А Вы носите мех и кожу?
Не раз мы слышали об акциях звезд всяких, которые протестуют против ношения меха, мол, это убийство. Кожа – это убийство и такое прочее. А вы как считаете? Мех – это тепло, кожа – это надежно. Или… или нет? Что скажете на этот счет? Мне хотелось бы получить от вас вразумительные и аргументированные ответы на вопросы:
1. Мех/кожа (изделия из животных) – это убийство? Да, нет, почему?
И носители ли вы изделий из животных?
2. Как вы относитесь к людям, которые имеют противоположное мнение по первому вопросу? Стараетесь ли вы переубедить их или еще чего сделать?
3. Принимали ли вы участие в каких-либо акциях, посвященных подобному вопросу?
Вопросы наводящие. Отвечаем по желанию. Умные дискуссии приветствуются.
Прошу обойтись без оскорблений и прочего нехорошего.
И давайте не переходить в обсуждение вегетарианства и веганства, для этого у нас есть отдельная тема.
Не забываем голосовать в опросе.
| 1. Мех/кожа (изделия из животных) – это убийство? Да, нет, почему? |
| 2. Как вы относитесь к людям, которые имеют противоположное мнение по первому вопросу? Стараетесь ли вы переубедить их или еще чего? |
| 3. Принимали ли вы участие в каких-либо акциях, посвященных подобному вопросу? |
1. Убийство. Ведь животное без меха обречено.
2. Отрицательно, всегда, когда вижу кого-либо с чем – либо меховым хочется содарть мех и. 🙂
3. Нет.
И на конец скажу банальность – искусственный мех красивее животного.
| И на конец скажу банальность – искусственный мех красивее животного. |
| Вы скорее всего не отличите искусственную кожу от натуральной. |
Искусственную от натуральной не отличу? Ахахахааа! ))))) И ещё раз ХА! ))))
| По меху я не так подкован, но думаю есть уже такой мех, который не уступает натуральному и не отличим на глаз. |
| Искусственную от натуральной не отличу? Ахахахааа! ))))) И ещё раз ХА! )))) |
Не отличите. Может из 10 попыток несколько раз получиться угадать, а так нет.
Собственно тенденция на производство суперкожи появилась уже давно, но недавно имел возможность посидеть в машине совсем люксовой, был уверен на 110% кожа суперсорта, на ощупь и по ощущениям – просто бархат.
Оказалось – искусственная. Спецзаказ, стоит дороже чем обшить настоящей.
Много чего порассказывали про это дело.
У меня то в машине кожа настоящая :))
Ношу кожу и весьма активно. Есть шубейка на зиму, пальтишко на весну-осень, обувь на все сезоны, сумки, перчатки.
Это функционально, полезно для здоровья, удобно, долговечно. К тому же более полезно для природы, чем синтетика. Вся эта химия загрязняет природу намного больше, чем производство натуральных материалов.
Что для этого надо убить зверушку, так природа так устроена, что одни убивают других. Зверушки тоже кушают других и ничуть не переживают по этому поводу.
Все эти акции кинозвезд – дешевый пиар. Хорошо им там в Калифорнии, где температура ниже 15 градусов зимой не опускается, против мехов бороться. А как та моделька связалась с российским олигархом, так тут же забыла про свои принципы и любовь к зверушкам.
1. Мех, равно как и абсолютно всё другое животного происхождения – это безусловно убийство! Для производства товаров животого происхождения налажена целая индустрия убийств, прямых или косвенных. То есть буквально убийства поставлены на поток.
Я ничего вообще животного происхождения не использую. Ни в одежде ни в еде. То есть – веган.
2. Ну, я человек терпимый, и к окружающим (а среди моего круга общения веганов совсем нет) отношусь лояльно. Мы никогда не разговариваем на эти темы, но если иногда промелькнёт такая тема, то я без стеснения говорю им, что понимаю их позицию , но не принимаю и осуждаю. Они никогда не обижаются. Особо агитацию не веду. Практика показывает, что это бесполезно. Человек сам до всего дойти должен. Да и вообще агитация и пропаганда – это не моё. Я – человек косноязычный. Иногда двух слов связать не могу.
Синтепон на самом деле теплее кожи и меха. Шубы популярны только из-за выпендрёжа.
3. Ни в каких акциях никогда не участвовал. Потому что – см. пункт 2.
| Синтепон на самом деле теплее кожи и меха |
1. Да.
Еще никто не выживал после того, как у него забирают печень. (с)
2. Нет. Nobody cares.
3. Ещё не хватало.
Ну кто еще мог создать такую тему )))
По теме. Не приветствую убийство животных, за исключением необходимого. Т.е я понимаю, что одеваться людям во что-то нужно, но ненавижу, когда люди устраивают из этого представление. Это я о всяких лисицах на плечах и проч.
| Страница 1 из 30 | 1 | 2 | 3 | 11 | > | Последняя » |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 – 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© КиноПоиск.ru – Найди своё кино!
Подтверждение
мех – гнусное и отвратительное излишество в 21 веке. все эти дикие количества шуб – это выпендреж, а не необходимость.
природа дала нам право есть мясо, как я считаю. многие вегетарианцы не понимают, что не каждый человек просто физически может себе позволить отказаться от него. я вот не могу, честно пыталась, но ту же говядину организм воспринимает намного лучше, нежели молоко/яйца/бобы.
люди, те, что считают, что шубы – нормально, задаются вопросом, почему те, как те, кто употребляют мясо животных в пищу, могут иметь что-то против убийства животных ради меха.
вот банально разница в том, что кому-то действительно сложно отказаться от мяса. я знаю массу людей, которые его могут не есть неделями, сидят на твороге и им отлично. не из-за идеологии даже, просто им не нужно. везёт, что я могу сказать.
Овсянка, мэм!, это мы с вами так считаем, потому что мозги на месте) вы бы видели, какой бред там несут. в списке идиотов первое место обеспечено.
shoopdlangalang, я просто скопировала ваш первый комментарий туда. надеюсь, вы не против?
давайте начнем с того, что чаще всего от шубок тащатся тупые курицы. на этом, собственно, и закончим))))) ну серьезно, брюлики и мех – это показатель достатка и “красиво”, если ты не хочешь айфончик – ты уже унтерменш. там такая логика, мне кажется)
дело в том, что на мой похожий комментарий, ответили: “шубы можно и по дешевке купить”. а на мой вопрос “ЗАЧЕМ БЛЯТЬ ИХ ТОГДА ВООБЩЕ ПОКУПАТЬ ЕСЛИ ОНИ ТАКИЕ ХУЕВЫЕ И ИХ ЛЕГКО МОЖНО ЗАМЕНИТЬ?” не ответили ничего))
stracciatella, осталось это все им объяснить(
з.ы с печалью заявляю, что Эйнштейн был прав, когда говорил о бесконечности тупости людской.
наверно, сейчас прибежит какой-нибудь завсегдатай подобных срачей и скажет, что в Сибири смертельные морозы и мы ничо не понимаем. а может и обленились уже одно и то же копипастить. дай боже.
Кстати, а история про то, что на каком-то крайнем севере экспедиция чуть не замерзла нахрен в пуховиках, пока местные чукчи не предложили им надеть шубы мехом внутрь – это байка или правда?
Я против шуб, т.к. искусственный мех зачастую не менее, а то и более красив + дешев + животные всё-таки не мучаются.
lorenell, очень даже правдоподобно.
Я против шуб: совершенно ненужное излишество.
Кстати, я как раз в Сибири, и у меня никогда не возникало мысли о шубе. Но зато ношу куртку с подкладкой на кроличьем меху – и без этого замерзала бы, никакой пуховик так греть не будет. А шубка мехом наружу вряд ли греет.
Боже, при чем тут выебоны хоть? Айфоны и прочая собираются из пластика и железа, разницу не чуете?
Я не вегетарианка, но против шуб и меха, потому как забивают животных большей частью исключительно из–за их шкурок. Свою точку зрения никому не навязываю, но не люблю, когда на «я не буду носить шубу» мне делают круглые глаза.
И ах да, часто бываю в южном городе, где –15 — это уже ппц как холодно, и девушки носят шубы, потому что это понтово. В слякоть и грязь. У себя спокойно хожу в пуховике в минус тридцать пять.
А еще забавно было, когда узнала, что ислам запрещает носить шкуры и мех хищных животных, неважно, куница это или леопард.
В общем и целом: _лично для меня_ это неоправданно, если я живу не на севере. Я не отрицаю, что это красиво, но за это красиво ценой массового забоя зверьков расплачиваться не хочу.
для меня искусственный мех – это вульгарно и безвкусица
суровые дети пост советского пространства не знают что во всем цивилизованном мире настоящий мех это дурной тон.
по теме: я около полутора лет была вегетарианкой, мясо не люблю, но сложно полностью исключить его из рациона, поэтому снова пришла к редкому мясоедству. в глубине души надеюсь отказаться. мех и кожу не ношу потому что разведение пушных животных это отдельная очень жестокая индустрия, мне морально неприятно носить на себе что-то что своим созданием причинило столько боли, противно трогать “мертвый” мех. я кошечку свою глажу живую, гладить ее мертвую мне было бы не приятно. свое мнение никому не навязываю, но считать мех красивым, роскошью или еще чем-то в этом роде для меня странно. я могу понять каки-то погодные условия которые могут привести к использованию меха (хотя да, да, полно материалов теплее меха), вот чего я не понимаю это меховые жилетки, воротники и прочие украшательства из меха когда практического толка от них нет.
Правда ли,что позорно носить иск. мех или кожу?
Если честно для меня это как то не принципиально. У меня нет ни одной сумки из нат. кожи. Во-первых я не вижу существенной разницы. Иск. кожа никогда у меня не пахнет,на вид очень неплохая и по цене вполне выгодная. Шубы и прочее не ношу. Но общество постоянно навязывает мне,что нат. кожа и мех -это признак роскоши,качества. Я например весь сезон проносила сапоги из иск. кожи. Так они как новые! Без трещин,без потертостей. Тогда зачем тратиться и покупать за 10 .т.р. сапоги из нат кожи??
“подружка”, наконец-то купившая китайскую норку?
ps качественный искусственный мех стоит не дешевле натурального
ну притворитесь что у вас такие убеждения и жалко звериков, господи
Ну не знаю, насчет сумок – согласна, можно и из кожзама, но насчет обуви – ни в коем случае.
Купила сапоги из иск. кожи – очень понравилась модель. Но не могу в них ходить часто – ноги в них болят, появляется раздражение, покраснение, если долго в них хожу. В “натуральных” сапожках такого не бывает. Так что стараюсь покупать все же натуральное. Не так уж и дорого это стоит. Здоровье дороже.
сумки – пожалуйста, искусственные шубы из чебурашки считаю убогими, лучше куртку купить, то же самое и про куртки из кожи молодого дермантина, обувь из кожзама лично никогда не куплю – неудобно, непрактичное, некачественно, а в принципе, мне пофиг, кто в чём ходит.
но вообще никогда не рассматривала одежду как “признак достатка и благополучия”, вот это уж точно тупизм.
В кожаной обуви нога “дышит”, а также кожа повторяет форму ноги, приспосабливается к ней, чего, увы, не скажешь об искусственной. Тут вам и запах, и опрелости, и ломота в ногах. Лучше не гнаться за дизайном и купить кожаную обувь.
носи, что хочешь.А на общество плевать, потому что общество состоит из закомплексованных роботов, которым диактуют, что носить и что говорить.Что 2Модно”, а что нет.На таких идиотах всегда производители одежды и обуви и делают денюшку.Дурако полно.
наверно, это зависит от вашего образа в целом. Мои вещи из иск. кожи недешевые и выглядят не хуже, чем из натуральной (окружающих еще ни разу не вызывали подозрений:)). Но я покупаю только летнюю обувь, сумки, а вот куртки, зимнюю обувь предпочитаю из наст.кожи.
А что за общество вокруг вас что навязывает такие понятия? Я вон книжку читала “Он и Она” – там через страницу навязывают модную одежду, меха, драгоценности (и даже что-то хочется купить) но это ж не значит что я буду следовать навязываемому образу. Носить буду что нравится/удобно/по карману.
я не люблю искусственные сумки, люблю кожу. И обувь..Это не так дорого, если поискать. Распродажи различные существуют. Интересно, а человек всегда отличит кожу от кожзама?
Как бы объяснить. мне не нравится носить все “ненастоящее”)) Если нет денег на кожу – покупаю сумку из замши, летнюю из ткани, но не клеенку или кожзам. И с шубой то же самое – лучше пальто носить, чем искусственную норку. как-то так.
я покупаю сумки из искусственной кожи
обувь обязательно из натуральной. ну может кроме летних сандалий, где пару перепонок всего
шубы не люблю, но искусственные смотрятся ужасно
позорно носить натуральные мех и кожу
Ну не знаю, насчет сумок – согласна, можно и из кожзама, но насчет обуви – ни в коем случае.
Купила сапоги из иск. кожи – очень понравилась модель. Но не могу в них ходить часто – ноги в них болят, появляется раздражение, покраснение, если долго в них хожу. В “натуральных” сапожках такого не бывает. Так что стараюсь покупать все же натуральное. Не так уж и дорого это стоит. Здоровье дороже.
Ноги у вас болят не от искуственной кожи, а от некачественного пошива или неправильного размера. Материал здесь не причем.!
я не люблю искусственные сумки, люблю кожу. И обувь..Это не так дорого, если поискать. Распродажи различные существуют. Интересно, а человек всегда отличит кожу от кожзама?
Уверена, что под видом натуральной кожи вам продали кож. зам. Бывает так, что только профессионал сможет отличить.
Сейчас очень хорошо делают иск.кожу и мех. У меня на одной куртке воротник из короткого иск.меха. Он даже когда намокает, не сваливается. Высыхает и снова прямой )) Уже года три куртке этой.
Я не ношу натуральный мех и нат.кожу по своим убеждениям. И мне плевать что там общество навязывает, для меня это вопрос духовный. Но жилетки из искуственного меха, как и из натурального – для меня равно убоги. Не понимаю я что в них красивого. Как-то ободранно смотрится и то, и другое.
Уверена, что под видом натуральной кожи вам продали кож. зам. Бывает так, что только профессионал сможет отличить.
Я покупаю сумки не в Росси. Уверена, что слушать ваши “предположения” нет смысла)
Что касаемо обуви, то я приемлю из натуральной кожи (хотя сама не ношу), но всё-таки корова пойдёт на котлеты, не пропадать же коже. Так же как и шубы из мутона. А вот мех – это уже лишнее.
позорно носить натуральную
Обувь покупаю всегда только из натуральной кожи. в смысле – зимнюю обувь. Один раз купила из искуственной кожи, ноги мерзли постоянно, да и развалились через 2 месяца. С натуральной кожей не бывает такого, вот после зимнего сезона сапожки стоят как новенькие =)
Еще перчатки из натуральной кожи у меня. Сумки – из искуственной.
Натуральный мех и кожа – признак живодерства, в цивилизованных странах их уже перестают носить. Хотите быть роскошной – покупайте драгоценности
но вообще никогда не рассматривала одежду как “признак достатка и благополучия”, вот это уж точно тупизм.
Это российский менталитет, в смысле совдеповский. По одежке только здесь встречают.
Давно уже изобрели качественный кожзам. Ничуть не хуже нат. кожи.
Натуральный мех и кожа – признак живодерства, в цивилизованных странах их уже перестают носить. Хотите быть роскошной – покупайте драгоценности
Угу, а Вы знаете, сколько химии и отходов нефтепродуктов выбрасывается в окружающую среду при производстве искусственной коди и синтетического меха? Это вредит природе и соответственно животным намного хуже! А если корова пошла на убой, то не выкидывать же кожу, верно?
Бесит подруга моего парня
Неадекватное поведение бывшего мужа
Муж не хочет ребёнка
Бывшая свекровь и алименты
Всё таки развод или так у всех.
позорно носить натуральную
А отравлять природу при производстве искусственной кожи не позорно?
шубы я вообще не ношу, но искуственные выглядят плохо, очень дешево и некрасиво. обувь предпочитаю из натуральной кожи, раньше носила любую из кож заменителя, любых материалов, всегда ноги натирала, было некомфортно ногам, да и смотрятся они дешево и грубо. летнюю обувь покупаю любую, а сапоги из натуральной. дорогие не могу себе позволить, выбираю подешевле, на скидках, но из кожи. насчет сумок проблема. когда была совсем молодая покупала любую понравившуюся по виду сумку, потом меня стали люди стыдить, мол сразу видно дешевка, выглядит смешно, показывает что я вся дешевая, не имею вкуса, то что сумка и обувь это как визитная карточка женщины и что можно купить недорогую кофточку но непозволительно покупать дешевые искусственные сумки и обувь. я стала присматриваться вокруг и замечаю что сумки у женщин натуральные. покупать качественную подделку которую так сходу не отличишь у меня денег нет. а то что я могла себе позволить выглядело дешево. купила одну кожанную сумку, фасон попроще и без фирмы чтобы не очень дорого. больше у меня сумок нет.
Ой да ладно, я спецом хожу по улицам и смотрю на сумки девушек и женщин – у большинства сумки из искуственной кожи. И из иск. кожи сумка может смотреться хорошо.
Позорно носить на себе трупы зверски убитых животных – натуральный мех и натуральную кожу.
Угу, а Вы знаете, сколько химии и отходов нефтепродуктов выбрасывается в окружающую среду при производстве искусственной коди и синтетического меха? Это вредит природе и соответственно животным намного хуже! А если корова пошла на убой, то не выкидывать же кожу, верно?
А как насчет пушных животных, которые томятся в клетках и мучительно умирают ради шуб? Вы бы их увидели хоть раз несчастных, и тогда о загрязнении среды уже не будете думать(
А как насчет пушных животных, которые томятся в клетках и мучительно умирают ради шуб? Вы бы их увидели хоть раз несчастных, и тогда о загрязнении среды уже не будете думать(
Я про кожу говорила, а не про пушных зверей.
Позорно носить на себе трупы зверски убитых животных – натуральный мех и натуральную кожу.
О, ещё одна восторженная *** из тех, на которых производители синтетической кожи зарабатывают бабло)) по-вашему, дермантин из чего делают? из нефти, переработка которой убивает всё живое вокруг фабрик и заводов.
Позорно носить на себе трупы зверски убитых животных – натуральный мех и натуральную кожу.
О, ещё одна восторженная *** из тех, на которых производители синтетической кожи зарабатывают бабло)) по-вашему, дермантин из чего делают? из нефти, переработка которой убивает всё живое вокруг фабрик и заводов.
Да нет, я ношу кожаную обувь, т.к. в искуственной ходить не могу чисто физически. К сожалению, не научились у нас делать обувь из хорошего синт. материала, или не попадалась мне такая. Про нефть, конечно, верно, да и вообще. человек своим существованием все живое на земле калечит. Но вот убивать жестокими способами зверей – ради шуб – никогда этого не пойму. Вы хоть видели, как это делается? Я еще с трудом могу понять, когда без этого ну никак (хотя в любом случае способ убийства должен быть гуманным, безболезненным) – крайний север, например. Но ведь сейчас есть материалы, которые по теплу даже превосходят натур. мех. Полярники, например, что носят? А в 70-80-е как-то умели шить пальто на ватине – носили все отлично, даже на севере. Когда я в школе училась, было у меня такое пальто, и помню, что в морозы никаких проблем не было.
Отказ от натурального меха — так ли это этично, и какие есть альтернативы?
Пещерные люди кутались в шкуры, чтобы согреться. «Но мы же не пещерные люди», — подумали дизайнеры и один за другим принялись отказываться от натурального меха. Так поступили Gucci, Michael Kors и Jimmy Choo, Versace, а теперь и Burberry. Calvin Klein предали мех анафеме в далёком 1994-м — после того, как активисты PETA (организация, которая борется за права животных) устроили в их офисе погром. Ralph Lauren отказались от меха в 2006-м, Vivienne Westwood и Tommy Hilfiger — в 2007-м, Giorgio Armani — в 2016-м, Стелла Маккартни его вообще никогда не использовала. И тенденция продолжает набирать обороты. Мех банят не только отдельные дизайнеры. Лондонская неделя моды только что прошла без него. Пушное фермерство запрещено в Австрии, Англии, Уэльсе, Хорватии и в трёх городах Калифорнии, в том числе и в Лос-Анджелесе. В будущем году запрет там наложат и на реализацию меха. PETA в восторге. Сегодня в индустрии моды актуален вопрос этичного потребления — ради него не убивают.
Сторонники меха — живодёры или просто честные люди?
У натурального меха немало защитников — Карл Лагерфельд, например. Креативный директор Chanel и Fendi напоминает нам, что меховая индустрия — это гигантское количество рабочих мест (свыше миллиона), производство искусственного меха наносит колоссальный ущерб экологии, и вообще — разве честно хулить натуральный мех и при этом налегать на стейки?
«Я понимаю, почему люди не любят натуральный мех. Но пока они не перестали использовать натуральную кожу и есть мясо, не вижу в этом большой проблемы», — говорит дизайнер.
Меховое пальто Fendi
Помимо этики, есть ещё и вопрос экологии.
Искусственный мех — это полиэстер. Его изготавливают из полиэфирных волокон, которые, в свою очередь, получают в результате переработки нефти. Процесс это крайне токсичный. А полученный материал — по сути, тот же пластик. То есть среднестатистическая искусственная шуба из масс-маркета еще на стадии производства сырья отравит атмосферу, а после того, как надоест хозяйке, будет разлагаться на свалке десятилетиями, как пластиковая бутылка. Конечно, то же произойдет с синтетической футболкой или сумкой из ПВХ. Искусственный мех — лишь один из гвоздей в гробу экологии, но как бы окончательно не потерять счет этим гвоздям.
«При выделке натуральных шкур тоже используют химикаты», — парировали бы в PETA. Их действительно используют, и даже ответственные производители.
Что такое «этичный мех», экомех, «мех без меха» и сколько все это стоит (дорого)
Те, кто не готов отказаться от меха, но хотят снизить количество жестокости в мире, интересуются происхождением меха. В мире есть производства, которые разводят пушных животных в хороших условиях и более гуманным способом, и есть специальные организации, которые за этим пристально следят. Пушнина с таких предприятий сертифицируется и продается на авторитетных меховые аукционах. В Дании проходит Kopenhagen Fur, в Финляндии — Finnish Fur Sales и Saga Furs, в Канаде — NAFA, в штатах — American Legend.
Мех со всеми сертификатами дорог — его покупают люксовые бренды. На меховых ярмарках в концертных залах «этичные» меха встретить сложно. Скажем, овечья шуба Bottega Veneta обойдется больше чем в полмиллиона рублей. Лисья Escada — в полтора миллиона. Норковая Fendi — в два и более.
Из относительно бюджетных вариантов — нишевая датская марка верхней одежды Saks Potts, основанная подругами Кэтрин Сакс и Барбарой Поттс.
Они также выпускают очень симпатичные пальто из овчины. На сайте московского ЦУМа такое можно купить за 105 тысяч рублей. Мех произведён этично — датчанки за этим следят.
Еще одна альтернатива натуральному меху — экомех. Его делают из шерсти овец или альпаки. Животное не убивают, а бережно стригут. Полученную шерсть вычесывают и сажают на текстильную основу. Готовое изделие на вид трудно отличить от натуральной шубы, а овцы целы. Казалось бы, идеальный расклад. Но и тут есть подводные камни. Отсутствие убийства — не гарант гуманности. Вот наглядный пример. Весной дизайнер Вика Газинская, ярая противница натурального меха, в чьих коллекциях исключительно кучерявые экошубы, как знаток дела дала комментарий репортерам НТВ. Но, увидев сюжет, была крайне возмущена — её слова о бережном обращении с животными проиллюстрировали видео, на котором овцу бреют под ноль, срезая вместе с шерстью куски кожи. Фермеры, с которыми сотрудничает Вика, так не поступают — они аккуратно стригут животных в половину длины их шерсти. Но ферма ферме рознь. Сертифицированная шерсть стоит дорого и в масс-маркете вряд ли появится. Шуба Vika Gazinskaya стоит около 200 тысяч рублей.
Пальто Vika Gazinskaya
За искусственным мехом, при производстве которого наносится минимальный вред окружающей среде, нужно обращаться к маркам-вегетарианцам. Их предводительница Стелла Маккартни верит, что роскошь может оставаться роскошью без натуральных кожи и меха. Она придумала fyr-free fur (мех без меха) — искусственную пушнину, которая на вид и на ощупь максимально приближена к натуральной. Стелла использует только eco-friendly материалы и призывает покупателей ни за что не выбрасывать одежду в мусорный бак, носить как можно дольше, а потом сдавать на переработку.
Fur-free шуба Stella McCartney обойдётся примерно в 120 000 рублей, полупальто — в 100 000 рублей (немало, учитывая, что многим людям психологически сложно отдать такую сумму за искусственное).
Stella McCartney, показ осень-зима 2018/19
Еще одна «зелёная» марка — Shrimps британки Ханны Вейланд. «Раньше относительно искусственного меха было много дурных суждений — его считали дешёвым материалом, быстро теряющим товарный вид. Но возросший потребительский спрос на него подтолкнул развитие технологий», — подметила она как-то в беседе с Business Of Fashion. Спрос возрос именно в связи с пропагандой вегетарианского подхода, и теперь искусственный мех может быть, действительно, экологичным. Ханна делает шубы из модакрила. Он тоже не безобиден для экологии — модакрил получают из ацетонового раствора — но куда менее вреден, чем нефтяной полиэстер. Цены на Shrimps ниже, чем на Stella McCartney — в среднем по $900-$1000 за пальто.
Shrimps, осень — зима 2018/19
Что выбрать?
Внешний вид, минимизированный вред природе, и цена — безусловно, весомые аргументы в пользу эко- и искусственного меха. Но как быть с их утилитарностью? Та же Ханна Вейланд обмолвилась в интервью Observer, что любит холод. «Он заставляет меня чувствовать себя живой», — сказала она. Забавная оговорка. Согреет ли искусственная шуба русской зимой?
Какой из этических стратегий придерживаться в этом вопросе, решать вам. Похвально, что мода становится осознаннее, даже путем экономических потерь. Пока однозначного ответа, что лучше, нет. Ясно одно — сэкономить на гуманности не удастся.
Способ самоутверждения? Откажутся ли в России от натурального меха
Все больше участников мировой индустрии моды отказываются от использования натурального меха. В России изделия из него в последние годы покупают все меньше, но причина – не только в этическом поведении россиян, а в экономических проблемах.
По данным зоозащитной организации РЕТА, от меха в самое ближайшее время планирует отказаться бренд Karl Lagerfeld. Ведущие мировые дома мод, в числе которых Chanel, Jean Paul Gaultier, Coach, Burberry, Gucci, Versace, начали отказываться от натурального меха еще в 2017 году. В США Калифорния стала первым штатом, который запретил производство и продажу изделий из натурального меха, к принятию подобного закона готовится штат Нью-Иорк.
Ранее запрет на продажу продукции из натурального меха и кожи ввели в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско. Однако от натурального меха отказались не все известные модельеры – к примеру, президент Louis Vuitton Бернар Арно заявил, что он – наиболее этичное с экологической точки зрения сырье в мире, поскольку люди используют его уже больше 15 тысяч лет, а экомеха, которые создаются из синтетических волокон, опасны для экологии, поскольку полиэстер является продуктом нефтепереработки, а его повторное использование практически невозможно.
Кроме того, противники перехода на экомех говорят, что отказ от натурального меха иногда продиктован соображениями выгоды: модные бренды экономят много денег, когда продают синтетический мех по цене натурального.
Российские зоозащитники, ведущие кампании против производства изделий из натурального меха, говорят об их эффективности. По данным Центра защиты прав животных “Вита”, в последние годы спрос на меха в России снижается, а сам центр, согласно публикации самих российских меховщиков на сайте Британского научного общества Institute of Physics, включен в список шести организаций, оказывающих влияние на мировой меховой рынок. Об этом Радио Свобода рассказала президент центра Ирина Новожилова:
– Популярность изделий из натурального меха в России значительно падает, и это очевидно. Мы провели достаточно много кампаний. Уже четверть века идет борьба за вытеснение неэтичных технологий и внедрение этичных. Я это вижу по знаменитостям, замечаю на улицах. Сейчас, конечно, и зимы-то нет, но есть и другие факторы. Об этом говорят звезды, законодатели моды, появилось много модельеров, которые работают с другими, этичными материалами. Идет очень мощная волна по изменению сознания общества.
– Почему зоозащитники считают производство меховых изделий неэтичным и выступают против этой индустрии?
– Для получения меха производители идут двумя путями. Первый – зверей отлавливают в природе. 30 процентов отлова – за счет капканов, и большая их часть – это не щадящие, а ногозахватывающие капканы, которые до сих пор используются в России. Животное может пребывать в этой машине смерти до двух недель. Это чудовищно жестоко. Второй путь – 70 процентов животных выращивается на зверофермах. Это самые обычные концлагеря, причем для детей, потому что в индустрии используются животные, не достигшие половозрелости. Мы там были не один раз и видели, что они собой представляют. Это клетки, где животные находятся в скученном состоянии, у них нет моциона, и убиваются они тоже крайне жестоко. Там все жестоко. В России без конца идет поток жалоб студентов-ветеринаров, которых везут на зверофермы, где показывают, как животных усыпляют дитилином . Смерть от этого препарата очень мучительна: удушье, животное при этом находится в полном сознании. Это фашистская душегубка. Также пропускают ток через половые органы, делают инъекции ядов в кровь. Все абсолютно жестоко.
– Почему же эта индустрия до сих пор существует?
– К сожалению, в России шуба – это низменный способ самоутверждения, витрина достатка. Хотя я не очень это понимаю, потому что сегодня есть альтернативы для людей с различным достатком. И если ты хочешь использовать этот критерий, варианты для этого есть. У нас есть изделия из искусственных мехов, с ручным кружевом, с инкрустацией различных драгоценностей. Это носят современные звезды. Можно достаточно просто продемонстрировать стоимость такой одежды. Наверное, за долгие годы советской власти выпестовалось вот такое представление о роскоши и богатстве. Кто еще этого не получил – тянется к этой роскоши. Хотя, ребята, вы уже опоздали, и надолго, это уже немодно и несовременно. В Европе в мехах ходят в основном престарелые бабушки, потому что среди молодежи эта волна давно прошла, интереса к ней нет.
– Как вы думаете, в ближайшие лет десять изменится что-то в России в этом плане, перестанут люди носить меха?
– Я думаю, что мехов не будет. Информационные возможности современного мира таковы, что Россия не может жить изолированно. Весь мир стремится к тому, чтобы закрыть зверофермы. Они уже закрыты в 20 с лишним странах мира, в северных странах даже запрещена продажа мехов, – говорит зоозащитница Ирина Новожилова.
Историк моды Александр Васильев полагает, что, отказываясь от натурального меха, люди должны быть честными по отношению к животным во всем – не носить кожаную обувь и не есть мяса:
– Я считаю, что все люди – хищники. И хищное нутро – это одна из самых важных составляющих человека. Сделать всех людей травоядными будет очень трудно. И здесь нужно быть последовательными. Если мы употребляем в пищу курицу или рыбу, икру или свинину, если мы носим кожаные изделия в виде ремня или обуви, если мы носим замшу, если мы позволяем себе носить, например, кожаный кошелек, мы не должны иметь ничего против ношения меха. А если мы абсолютные веганы, если мы полностью отвергаем всяческиое уничтожение животных, я это тоже поддерживаю. Но тогда надо изменить свою диету и качество обуви, которую ты носишь. Что касается мехов – меха в России носить не перестанут. Потому что на севере, где температура доходит до минус 50, сильно не потеплеет. А ватники и стеганые куртки не позволяют укрыться от мороза. Это мое мнение. Может быть, я ошибаюсь. Это очень интересная тема, поэтому я не могу встать ни на ту, ни на другую сторону. Но всякий раз, когда вы порицаете людей, которые носят шубы, вспоминайте свою кожаную обувь. А когда едите икру – думайте о том, что она не отдалась вам добровольно, – говорит Александр Васильев.
Дизайнер, создатель собственной линии меховой одежды Герман Шалумов согласен с тем, что продажи мехов в России снижаются. Но связано это не с эффективной деятельностью зоозащитников, а с падением доходов населения и ужесточением государственного регулирования меховой отрасли
– Я не могу сказать, что популярность мехов снижается. Снижается платежеспособность населения, которое хотело бы себе приобрести изделия из меха. Тут вкусы публики как были, так и остаются неизменными: для среднего класса – это норка, каракуль, каракульча. Более дорогие и изысканные изделия для людей побогаче – из соболя. Откуда меха? Каждое животное имеет свой ареал обитания. Норка не может жить в российских условиях. Если это норвежский песец, то он не может расти в Сибири. Мех всегда откуда-нибудь привозится, исходя из того, что нам необходимо произвести. Это может быть и канадская, и североамериканская, и норвежская норка, и датская лиса, и финская леса, и наша российская норка, выращенная в питомнике. На качество меха это никак не влияет.
– Ведущие мировые бренды отказываются от натурального меха. В ближайшее время штат Калифорния запретит продажу изделий из него. Что происходит в России?
– Штат Калифорния изначально и не предрасположен к тому, чтобы носить меховые изделия – разве что купальники из меха. Поэтому эти новости на мировом меховом рынке никак не скажутся. В России немножко другая ситуация. Большинство людей, которые были способны купить изделия среднего уровня, теперь находятся за чертой бедности. Им сейчас не до меха, им в первую очередь необходимо прокормить семью. Плюс еще сложившаяся политическая ситуация. Она вынудила многих людей, в том числе наших клиентов, покинуть территорию России. Третья причина – это работа в угоду больших монополистов, введение законов, которые мелкому и среднему бизнесу соблюдать невозможно. Поэтому бизнес в данном сегменте просто вынужден закрываться. Соблюдение этих законов практически невозможно и нереально. Один из законов – это чипирование изделий, которое подняло их стоимость процентов на 20. Это реально необоснованная трата денег. Данный сегмент рынка приравняли к незаконному обороту наркотиков, алкоголя и иже с ними. По сути, ты сразу становишься нарушителем закона. И тебе либо нужно закрываться, либо каким-то образом решать вопрос. А это стоит огромных денег, и это все, в конечным счете, сказывается на потребителях. Вот отсюда рост цен и падение спроса.
– Смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?
– Во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем – нет. Это невозможно по ряду причин. Это сложившаяся культура потребления. Чтобы это куда-то делось, необходима смена нескольких поколений. В России меха – это статус. Даже если у тебя его нет, тебе хочется его показать. Ты будешь стремиться к тому, чтобы это сделать, – говорит дизайнер меховых изделий Герман Шалумов.
Про мнению владельца крупнейшей российской сети по производству и продаже меховых изделий “Каляев” Андрея Каляева, одна из причин снижения продаж меха в этом году – небывало теплая зима. Кроме того, в последние годы, по словам Каляева, во всем мире, особенно в Китае, было перепроизводство меха, что тоже сказалось на нынешнем снижении продаж. Итоги 2019 года подведут в начале 2020-го, но уже сейчас понятно, что объемы продаж меховых изделий в России по сравнению с прошлым годом снизились на 30 процентов. Бизнесмен полагает, что идеи зоозащитников, которые требуют прекратить убийства животных ради производства меха, большинству россиян не близки. Мех же он считает наиболее экологичным материалом:
– Любую здравую мысль можно довести до абсурда. На мой взгляд, трудно представить одежду экологичней, чем мех. Она разлагается. Это же органика – и кожа, и мех. Это самый натуральный материал. Наоборот, надо открывать магазины с надписью “Эко” и продавать там натуральные товары. На рынке одежды натуральных материалов осталось мало. Сейчас даже чистой шерсти практически не встретишь. Остались только кожа и мех, которые очень экологичны. Что касается убийства животных ради меха – это не очень корректная формулировка. Люди каждый день едят мясо животных – ради этого их тоже приходится убивать. А овчина, к примеру, побочный продукт производства мяса.
– Вы говорите, что в этом году продажи снизились из-за теплой зимы. А есть у вас стратегия развития, если такие зимы будут в Россиии дальше?
– Я не считаю, что это как то связано с глобальным изменением климата, такая же зима была, например, пять лет назад. Вообще, наша компания ориентирована на весь сегмент верхней одежды. Мы производим в России пальто, пуховики, одежду из овчины. Я считаю, что одежда из овчины или имитации овчины сейчас как никогда в моде. Имитация овчины – это когда верхний слой – шерсть, а основа – синтетическая. Это сейчас на пике моды. Так что мы готовы ко всему.
– А смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?
– Можно сделать большой налог для тех, кто носит шубы. Тогда, наверное, откажутся. Мех – это же не совсем одежда. Это то же, что и золотые изделия. Вы же от них не отказываетесь, хотя их можно заменить любой бижутерией. Мех – это статус, и мало кто хочет от него отказываться. Не только в России. У нас очень много покупателей из Франции, которые покупают и дубленки, и норковые шубы. Потому что у них очень дорого, – рассказал Андрей Каляев.
Дизайнер одежды Ася Спорыхина, которая принципиально не использует натуральный мех для создания своей одежды, не спешит порицать тех, кто покупает норковые шубы. Она считает, что постепенно мода на них пройдет и в России, потому что современная молодежь в крупных городах такое уже не носит:
– В создании своей одежды мех я не использую. Мне кажется это какой-то бессмысленной жестокостью, и я не вижу в этом практического смысла. Да и в декоративных целях мне это не нравится. Я росла и живу в умеренном климате. Возможно, есть места, где без шубы не прожить. Но когда я вижу шубу в Москве, это явно не для того, чтобы не замерзнуть насмерть на остановке, ожидая маршрутку. В России мех носят не для тепла. У нас изделие из меха – некий иерархический символ. Известно, что мех – это дорого, и если я стою в шубе, значит, у меня есть сумма с каким-то количеством нулей на такую одежду. Это заявление миру: я благополучный человек, я могу себе это позволить. Очень старомодная история. А, с другой стороны, я не могу кого-то за это осуждать, потому что жизнь тяжелая, и хочется хоть чем-то поднять собственную самооценку.
– Есть ли альтернатива меху?
– Сейчас появилось достаточно много технологичных вещей. Изменились синтетические утеплители, они стали более носкими, лучше греют, есть мембранные ткани, у которых тоже хорошая теплозащита. Другое дело, что экологичная альтернатива мехам – не покупать вообще ничего, покупать теплую одежду на вторичном рынке. Сейчас всякое производство любой одежды вызывает большие вопросы – необходимо ли это в принципе. Если посмотреть на корпоративные товарные остатки, становится страшно. Так что это в целом большой вопрос к индустрии, и касается он не только меха.
– Как вы думаете, в ближайшее время в России что-то изменится? Станет ли меньше шуб?
– Мне интересно посмотреть, что будет хотя бы лет через пять. В целом я надеюсь, что жестокости, в том числе и в таком виде, станет меньше, и потребность человека подкреплять свое положение в иерархии с помощью шкуры убитого животного мы заменим на что-то другое. Научимся выражать красоту каким-то другим образом. Я за уменьшение страданий в целом – и потребителей, и тех, кто становится жертвами всей этой системы. Я читала статистику, что каждое следующее поколение вообще меньше привязано к любым предметам, и к предметам роскоши в частности. Если этому верить, то шуб должно стать меньше, – говорит дизайнер одежды Ася Спорыхина.
Мода отвергает натуральный мех. Но его могущественное лобби не сдается
Мировая мода отвергает жестокое обращение с животными, и на смену натуральному меху приходит искусственный – причем очень высокого качества. Но сдастся ли могущественное лобби натурального меха?
Недавно Лондонская неделя моды стала первым из таких всемирных фестивалей дизайна одежды, на котором был запрещен натуральный мех.
Активисты, ратующие за этичное обращение с животными, купались в эйфории. В общем-то в прошлом году мех и так уже повсюду переживал серьезные трудности, и все-таки решение Лондона показалось очень значимым моментом.
Затем, несколько недель спустя, Лос-Анджелес проголосовал за запрет производства и продажи изделий из натурального меха в границах этого города, став крупнейшим мегаполисом в США, сделавшим так.
Означает ли все это, что самый спорный материал модельеров не просто выходит из моды, а прощается с ней навсегда?
Правообладатель иллюстрацииHOUSE OF FLUFF
Image captionМодный бренд искусственного меха House of Fluff основала одна из раскаявшихся любительниц натуральных мехов
Также на сайте
Чуть ли не каждую неделю очередной элитный дом моды или именитый дизайнер отказываются от использования меха животных. Burberry, Gucci, Майкл Корс, Том Форд, Джон Гальяно, Maison Margiela, Джимми Чу и Versace сделали это в течение последних двух лет.
Стелла Маккартни, чье первенство в “зеленой моде” не оспаривается, и вовсе никогда не использовала натуральный мех.
Правообладатель иллюстрацииSTELLA MCCARTNEY
Image captionБританский модельер Стелла Маккартни всегда была категорически против использования в моде меха животных, называя это аморальным, жестоким и варварским
В июне прошлого года монстр онлайн-торговли люксовой одеждой Yoox Net-a-Porter (обслуживающий в том числе и китайский рынок, где меха пользуются большим спросом), объявил, что отказывается от натурального меха, идя навстречу пожеланиям покупателей.
“Как вы думаете, носить меха по-прежнему модно? – спросил в октябре 2017 года в Лондоне гендиректор Gucci Марко Бидзарри студентов. – Я так не думаю. Вот поэтому мы и не пользуемся ими больше”.
В такой суматошной и чуткой к любому сигналу о перемене тенденций отрасли как мода заявление Бидзарри прозвучало чуть ли не погребальным звоном по натуральному меху.
Люди не хотят видеть натуральный мех. Он теперь символизирует себялюбие, которое никто больше не хочет поощрять
Венди Хиггинс, Humane Society International
И, наверно, вовремя. От пушного промысла до ужасов китайского мехового рынка, где нередко кожа сдирается с еще живого животного – в меховой отрасли нет ничего веселого.
О том, как страдают животные на звероводческих фермах в Европе, уже сняты фильмы (например, “Клетки”), и это очевидно каждому.
“Натуральный мех – это аморальность, жестокость и варварство. Это индустрия, которая построена на смерти”, – говорится в призыве к действию, опубликованном на сайте Стеллы Маккартни. Если судить по таким фильмам, как “Клетки”, это вовсе не преувеличение.
Правообладатель иллюстрацииHOUSE OF FLUFF
Image captionИскусственный мех, созданный сегодня люксовыми модными брендами, часто такой же мягкий и нежный, как натуральный
Но почему большая мода вдруг так быстро стала отказываться от натурального меха?
“Потребители все чаще ожидают от брендов социальной ответственности, заботы о животных, готовности поддержать неистощительное использование ресурсов природы. Движение за отказ от натурального меха – в духе времени”, – говорит Венди Хиггинс, медиадиректор Международного гуманного общества (Humane Society International).
“Люди не хотят видеть натуральный мех. Он теперь символизирует себялюбие, которое никто больше не хочет поощрять. Понимание этого такими модельерами как Gucci породило эффект домино”.
Для Ким Кантер, бывшего креативного директора супергламурной марки J Mendel, все это не выглядит сюрпризом. Когда-то она была настоящим мехаголиком, и честно это признает.
Теперь она – директор собственной компании House of Fluff, придерживающейся этических принципов в отношении животных.
“Я перешла в другую команду, – смеется она. – Некоторые из моих любимых пальто были очень эффектными, но однажды я подумала: это же полное сумасшествие – я люблю животных и в то же время ношу одежду, которая совершенно не соответствует моим взглядам”.
Правообладатель иллюстрацииHOUSE OF FLUFF
Image captionОблегающий тренч леопардовой расцветки сшит портными House of Fluff из высококачественного, сверхмягкого искусственного меха
Однако найти такую же модную альтернативу натуральному меху было непросто. И Кантер решила изобрести что-то свое, “свой рок-н-ролл”.
Ее облегающие тренчи леопардовой расцветки, мягкие болеро из “монгольской овцы”, куртки-бомберы “Тедди” невероятно шикарны и максимально далеки от неискусной продукции универмагов.
И никакой жестокости.
Этичная роскошь
Для Ханны Вайланд, создателя торгового бренда Shrimps, стандарты нового искусственного меха – залог его долговечности.
“Когда я начинала этот бизнес в 2013 году, качественного выбора просто не было, – вспоминает она. – Как только люди разобрались, что такое наш искусственный мех, они полюбили его. И сторонникам меха натурального это серьезно осложнило защиту их позиции”.
Одежда из искусственного меха очень долговечна. “Эти пальто вы будете носить несколько сезонов, – говорит Кантер. – Еще и передадите по наследству. Это высококачественная одежда”.
Правообладатель иллюстрацииSHRIMPS
Image captionБренд Shrimps специализируется на высококачественной продукции из искусственного меха
Похоже, что так и есть. Все элитные дома моды страстно предались своему увлечению искусственным мехом, подняв стандарты как его качества, так и дизайна одежды из него.
Густо-бирюзового цвета свободное лохматое пальто от Maison Margiela (MM6) просто не хочется снимать, как и многие предметы из осенне-зимней коллекции 2018 года Стеллы Маккартни.
Те, кто видел, вряд ли забудут Кару Делевинье, фланирующую по подиуму в радужной накидке из искусственного меха от Burberry – лебединой песне покидающего фирму креативного директора Кристофера Бейли.
Правообладатель иллюстрацииMAISON MARGIELA
Image captionMaison Margiela – один из новых брендов, увлеченных пошивом высококачественных вещей из искусственного меха
Однако борцам за этичное обращение с животными рано почивать на лаврах. Потому что, несмотря на все свое дружественное отношение к животному миру, большая часть искусственного меха делается из модакриловых волокон, синтетических полимеров.
Это означает, что, как и многое другое, созданное на базе нефтепродуктов, они загрязняют окружающую среду и в ходе производства, и в процессе их стирки. К тому же они не подвержены биоразложению.
Представители мехового лобби, большого и могущественного, с удовольствием об этом рассказывают, указывая на натуральный мех как на единственный по-настоящему рациональный выбор для тех, кто заботится о нашей планете.
Для тех, кто еще не уверен в экологичности искусственного меха, выбор становится все шире
Таким образом потребитель поставлен перед нелегким выбором – животные или окружающая среда? Тут нет никакого выбора, убеждена Хиггинс.
“Все материалы, которые мы используем для пошива нашей одежды, экологичны, в том числе и искусственный мех”, – подчеркивает она.
“И, кстати, не стоит забывать о воздействии на окружающую среду отрасли звероводства – от выбросов CO2 и стока помета на зверофермах до коктейля химикатов, применяемых при обработке и окраске меха. Натуральный мех очень далек от экологичности”.
“Не давайте сбить себя с толку, – добавляет Кантер. – Существует масса исследований, показавших, что натуральный мех на самом деле куда более вредоносен для природы, чем искусственный”.
“Меховая отрасль тратит миллиарды долларов на рекламу. Они умны, они обеспокоены происходящим, у них есть отличные специалисты, умеющие донести нужное послание до потребителя. И пока это у них получалось”.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionРадужная накидка из искусственного меха от Burberry, продемонстрированная на подиуме в Лондоне
Тем временем бренд Кантер работает везде, где возможно, с органическими, повторно используемыми и возобновляемыми материалами. Их модный магазин в Нью-Йорке построен из таких материалов. Такие сумки для Кантер производит женский кооператив из Сальвадора.
Так же поступает и Стелла Маккартни, чьи офисы и фабрики стремятся по минимуму воздействовать на окружающую среду.
Для тех же, кто еще не уверен в экологичности искусственного меха, выбор становится все шире.
Показ своей осенне-зимней коллекции 2018 года британская фирма Vin & Omi завершила демонстрацией свободного пальто, сшитого из вычесанной шерсти 10 домашних лам, которые по-прежнему бродят вместе по своему маленькому лугу.
“Нам хотелось использовать эту шерсть, так как она необыкновенно мягкая, – говорит Оми. – И нам хотелось, чтобы аудитория поняла, что высокая мода может быть экологичной и прочной в носке”.
Правообладатель иллюстрацииSHRIMPS
Image captionБренд Shrimps использует экологичные материалы везде, где только возможно
“Биотехнологии все чаще используются для того, чтобы найти экологические альтернативы животным – как в еде, так и в моде”, – говорит Мина Джугович из Центра за экологичную моду.
В качестве примеров она приводит воротники из живого мха студента Лондонского колледжа моды Тары Баот Муни. Ее “мех из мха” работает на концепцию так называемой симбиотической биомимикрии.
А Эшли Чамберс разрабатывает биологически разлагающийся искусственный мех из нового целлюлозного волокна (получаемого из розовых кустов).
В Институте искусственного меха, основанном Арну Брюнуа, для того чтобы опровергнуть утверждения Международной меховой федерации, исследователи разрабатывают волокно, на 40% состоящее из растительных компонентов.
Таким образом они стараются и уменьшить зависимость от материалов на основе нефтепродуктов, и найти безопасный способ переработки искусственного меха. Например, переводить синтетические материалы в энергию.
Правообладатель иллюстрацииSHRIMPS
Image captionРяд люксовых брендов работает над получением более экологичного искусственного меха
Между тем в Нью-Йорке Кантер сотрудничает с химиками для создания “еще более экологичного искусственного меха”.
“Нам хочется, чтобы мы вышли с ним на рынок уже в следующему году, – говорит она. – Такое мы взяли на себя обязательство”.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Culture.
Тренд на кожаные юбки: самые модные новинки и фото стильных образов
Кожаный тренд надолго закрепился в женской моде, поэтому пора подумать какими кожаными вещами пополнить свой гардероб. Если не брать во внимание верхнюю одежду в частности кожаные куртки и плащики, то остается не менее стильная одежда в виде кожаных брюк, рубашек и юбок.
Именно модные кожаные юбки в новоиспеченном сезоне 2021-2022 одержали наибольшее внимание дизайнеров, благодаря чему милые дамы могут создавать непревзойденные и мегастильные аутфиты с кожаной юбочкой на любой выход.
Небольшой фотообзор познакомит Вас с последними новинками кожаных юбок 2021-2022 и подаст идеи, как и с чем лучше носить эту стильную одежду на примере очень модных и очаровательных луков.
Привлекательная кожаная юбка давно перестала ассоциироваться с дерзкими образами. Благодаря женственным силуэтам и модным решениям в покрое и отделке кожаные юбки стали незаменимыми даже в офисном стиле.
Кроме того, модная кожаная юбка может стать неплохим вариантом в создании милого лука на лето. Мода весны-лета не запрещает носить красивые кожаные юбки, тем более что для теплого и жаркого периода предусмотрены более яркие модельки, которые так и хочется примерить с нежной блузкой или топом.
Самыми модными кожаными юбками 2021-2022 стали модельки более свободных фасонов. А-силуэт и трапеция будут встречаться наиболее часто. Облегающие кожаные юбки если и будут встречаться, то только в паре с модной отделкой, принтом или другим трендовым оформлением.
Среди юбок из кожи 2021-2022 выделяться будут лакированные модели. Глянцевый блеск характерен не только для черных кожаных юбок, это могут быть даже яркие цветные модели, как например розовая или бордовая юбка.
Самыми популярными оттенками кожаных юбок 2021-2022 традиционно остается черный и коричневый цвет. Если для Вас эти оттенки кажутся скучными, можно смело примерить красную кожаную юбку или модную этой осенью оранжевую модель юбки из кожи.
Продолжим знакомство с модными юбками 2021-2022 обзором самых актуальных трендов в дизайне этих изделий.
ТОП-12 самых красивых и оригинальных моделей юбки из кожи
Кожаная юбка-карандаш
Самым утонченным силуэтом и любимой моделью для многих женщин остается юбка-карандаш. Для кожаной юбки 2021-2022 фасона карандаш главное длина изделия. Актуальной в этом сезоне является приталенная модель ниже колен с высоким разрезом, добавляющим кожаной юбке не только практичности, но и утонченности. Модной юбкой-карандаш в коже будет и модель на запах, красиво декорированная пуговицами.
Кожаная юбка на запах
С запахом модными будут не только длинные прямые кожаные юбки фасона карандаш. Очаровательно и нескучно на женской фигурке смотрятся короткие юбочки на запах, напоминающие многослойную модель. В трапециевидных моделях с запахом под кожаной юбкой могут скрываться шорты. Шикарно будут выглядеть и мини-юбки с высокой посадкой и запахом.
Кожаная юбка с оборками
Модным трендом в отделке кожаных юбок 2021-2022 стали оборки, характерные больше для коротких моделей. Они могут размещаться по подолу, асимметрично и слоями, добавляя образу многослойности. Красивые кожаные юбки с оборками очень задорные и игривые. А самой модной моделью подобной юбки станет прямой фасон с запахом, красиво дополненный оборками по свободному асимметричному краю.
Кожаная юбка с молниями
Актуальной остается модная молния посередине юбки. Кроме подобной модели кожаные юбки 2021-2022 могут быть украшены молниями и замочками практически повсюду. Молния сбоку, расстегнув которую получается разрез на юбке, молнии на внутренних кармашках или просто несколько декоративных замочков сбоку придают кожаным юбкам неординарности.
Кожаная юбка с пуговицами
Еще одним не менее модным декоративным элементом современных кожаных юбок 2021-2022 остаются уже знакомые и понравившиеся многим пуговицы. Контрастные металлические пуговицы по всей длине юбки заменили на более сдержанный вариант, задав им тон изделия или вообще завернув их в кожу.
Асимметричная кожаная юбка
Если говорить об асимметричных кожаных моделях юбки 2021-2022, здесь не обошлось без тех же воланов и запаха. Именно подобные варианты покроя наиболее ярко отражают трендовую асимметрию в кожаных юбках.
Кожаная юбка-мини с высокой посадкой
Речь идет не просто о завышенной талии, которая в принципе характерна для всех модных кожаных юбок 2021-2022, а об очень высокой посадке с элементами, напоминающими корсет. Эффектная приталенная талия с изогнутыми краями смотрится великолепно и очень стильно.
Кожаная юбка с поясом
Подчеркнуть талию можно и старым классическим способом, выбрав кожаную юбку с поясом. Конечно это будет кожаный поясок или ремешок в дизайне и цвете самой юбки. Кстати мягкий широкий ремешок может служить в качестве завязки с боку в кожаных моделях с запахом.
Принтованная кожаная юбка
Анималистический принт сейчас рулит, поэтому модные кожаные юбочки 2021-2022 могут смело приобретать хищную расцветку. Окрас питона здесь окажется самым сногсшибательным и трендовым, за ним следует принт под зебру.
Кожаная юбка миди А-силуэта
В винных и красных оттенках очень модными будут длинные кожаные юбки расклешенного А-силуэта. В осенне-зимних образах подобные цветные варианты помогут создать неповторимые и очень утонченные комплекты с модными вязаными свитерами.
Стеганая кожаная юбка
В трендах нового сезона оказались стеганные модели юбочек, которые наиболее эффектно смотрятся именно в коже. Это могут быть полностью стеганые модельки в кубики или ромбики, или комбинированные юбки со стеганными элементами или тиснением под кожу рептилий.
Кожаная юбка с плиссировкой
Плиссировка оказалась настолько популярной, что новомодные кожаные юбки 2021-2022 тоже обрели модели плиссе. Это могут быть и короткие юбки с более широкой плиссировкой, а длинным моделям больше идет стандартное мелкое плиссе.
Трендовые кожаные юбки 2021-2022 на фото: бесподобные кожаные юбочки в модных и крутых образах, фото идеи на все сезоны