Тестирование косметики на животных

Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь

Покупая косметические средства и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются, как именно создавался этот продукт, подвергался ли тестированию на животных. Лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, а возможно ищут, что означает та или иная маркировка. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших. До чего же люди могут быть ужасными!

Признаемся Вам честно, когда начинали искать материалы для статьи, предполагали, что большинство стран уже не проводят такие опыты. Ведь есть альтернативные, гуманные методы исследования, дающие точный результат безопасности.

Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы

Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!

«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.

Чаще всего тестированию подвергаются мелкие виды: морские свинки , кролики , крысы, мыши . Не являются исключением и более крупные особи, скажем обезьяны, собаки и кошки.

Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.

Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.

Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.

Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.

  • Тест на токсичность иначе тестДрейза, разработан в 1944 г.

Суть п онять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — ж жение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.

  • Вдыхание паров

Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.

  • Раздражение кожных покровов

Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.

  • Тест ЛД -50 (Летальная доза)

В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.

Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.

Обязательно ли тестировать косметику на животных?

Многие источники сообщают о малоэффективном проведение экспериментов с участием четвероногих. В мировой практике есть много примеров того, как препараты, эффективные для животного, оказались губительными для человека. Известное тому подтверждение — «талидомидная катастрофа», когда беременные женщины после рекомендуемого приема препарата талидомида рождали детей с врожденными уродствами. Стоит заметить, острой необходимости в тестах нет по ряду причин:

— эффективность тестирования низкая;

— большие затраты финансового характера и времени.

Научный прогресс шагнул давно вперед. Появились альтернативные, гуманные методы проверки. Но многие производители предпочитают традиционные способы в силу консерватизма своего мышления.

Это связано с тем, что разработка альтернативных тестов долгое время просто не рассматривалась в качестве приоритета. В настоящее время все больше предприятий работают в сторону развития инновационных методов, заменяющих жестокое обращение с живыми существами.

Альтернативные методы тестирования:

  1. In vitro в переводе с латыни «в стекле», исследования происходят в пробирках. Они значительно удешевляют общую стоимость тестов и позволяют сохранить тысячи жизней.
  2. Еx vivo (с латыни «из жизни»), опыты проводятся на живых тканях путем переноса из живого организма в искусственную среду.
  3. In silico — термин для обозначения биологических экспериментов, которые проводятся исключительно на компьютере.
  4. Тренажер (муляж) человеческого тела , созданный компанией SynDaver и доктором К. Сакизлиса. Благодаря этому есть возможность проводить исследования без жестокого обращения.
  5. Добровольцы .Группа людей принимает вещества в течение определенного времени (обязательным условием является страхование лиц) под контролем врачей.

Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?

Если производитель гордо назвал свой продукт «био», «эко», «фито», то это вовсе не значит, что все составляющие являются полезными и «безобидными», а тем более что они не тестировались на животных. Все чаще появляются новые марки и бренды, которые с помощью маркетинговых уловок пытаются ввести нас в заблуждение. Ведь, 99% косметических средств, предлагаемых нам в масс-маркете, каталогах, назвать таковыми нельзя. Как же разобраться в этом изобилии? В первую очередь обращайте внимание на экомаркировки и экосертификаты.

Читайте также:
С чем носить колготки и носки в сеточку – фото образов

Натуральным можно назвать всё что угодно природного происхождения (natura). Органическим — что выращено по правилам био/органического земледелия или, если речь идет о сырье животного происхождения, то из сертифицированных биохозяйств.

Представители компании PETA’s Caring Consumer Project (Люди за этичное отношение к живым существам) создали черный и белый списки производителей, проверяющих продукцию на животных. Белый список — с безупречной репутацией, черный — как проводящие тесты, так и финансирующие жестокость компании.

Из известных нам «белых» производителей представлены бренды Pacifica, Lush, Urban Decay , Aveda, e.l.f. cosmetics , Alba Botanica, Tarte Cosmetics , The Body Shop , Kat Von D Beauty , NYX Professional Makeup и многие другие.

Узнать о том, придерживается ли компания принципов этичности во время изготовления своей продукции, можно на официальном портале Sepa или на on-line сервисах Leaping Bunny , Logical Harmony , My Beauty Bunny , Choose Cruelty Free.

Разумное потребление продукции поможет сохранить в будущем популяцию зверей и природные ресурсы.

Страны, запретившие тестирование косметики на животных

Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.

Первопроходцем в этом деле стала Великобритания в 2002 г (она даже запретила испытания бытовой химии) . К такому же решению пришли страны ЕС в 2004 г., это порядка 28 государств.

Итак, начиная с 2010 г. табу на тестирование ввели Норвегия, Бразилия (штат Сан-Пауло), Индия, Южная Корея , Новая Зеландия (запрет только на отечественную продукцию), Австралия, Тайвань, Швейцария, Гватемала.

Более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.

Куда хуже дела обстоят в Китае. Весь производимый ассортимент средств подвержен тестированию. Исключением являются Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы для исследований, но не применимы к бытовой химии. Одной из составляющих при проверке компаний на этичность является представление их продукция в Китае. Если это так, то организация не может считаться полностью этичной .

В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами. Таким образом, Европейский союз явился первой площадкой в мире, свободной от жестокости.

На постоянно обновляющемся сайте hsi.org Международного гуманного общества Humane Society International можно найти информацию о единомышленниках, которые осознали всю жестокость своих действий перед живой природой. К ним уже присоединились:

— Unilever (09.10.2018 г.);

— Avon (17.04.2019 г.);

— Estée Lauder Companies (20.06.2019 г.), включающая более 25 брендов.

Своей миссией они видят создание реформы на законодательном уровне, запрещающей к 2023 г. жестокие испытания на мировых рынках. Работа в этом направлении проделана колоссальная!

Тестирование косметики и бытовой химии в России

На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).

За относительно небольшое время работы удалось:

  • выявить наиболее проблемные зоны ввода альтернативных методов тестирования ТБХ на территории ЕАЭС;
  • определить перечень международно признанных альтернативных методик, которые необходимо утвердить на территории ЕАЭС;
  • обратить внимание руководства Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека (Роспотребнадзора) на остроту данной проблемы с точки зрения этического поведения производителей и потенциальных рисков для экспорта такой продукции в зарубежные страны (в первую очередь, ЕС).

Результат — возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.

Обозначенные выше альтернативные методики уже включены в программу разработки стандартов, а члены РГ работают над ускорением их разработки и утверждения.

Использование братьев наших меньших в качестве подопытных вызывает множество дискуссий. Хочется отметить, животное это не только объект получения результатов экспериментов, в первую очередь – это живое существо, которое испытывает боль! Вот почему эта область нуждается в жёстком и тщательном контроле со стороны государства.

P.S. Отдельная благодарность за разъяснение сложившейся ситуации Вице-президенту по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям «Юнилевер Русь» Бахтиной Ирине и президенту, руководителю Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирине Новожиловой.

Прикрепляем видео 2009 г., детям и впечатлительным людям не смотреть!

Тестирование косметики на животных: ответы на главные вопросы

О чём вы думаете, когда слышите словосочетание «тестирование косметики на животных»? Шимпанзе, которой красят ногти? Кролика, которого побрызгали духами? Если да, то у нас для вас плохие новости: на самом деле тестирование косметики гораздо более мрачный и жестокий процесс. Разбираемся, как в действительности тестируют косметику, почему это до сих пор легально и какие есть этому альтернативы.

Как проводится тестирование косметики на животных?

Тестирование косметики в основном проводится на мышах, кроликах, морских свинках и крысах. В ходе тестов животных подвергают воздействию косметических препаратов. Тесты бывают нескольких видов:

  • Тесты на раздражение кожи и глаз, при которых химические вещества втираются в кожу или капаются в глаза без анестезии. Иногда препараты вводят внутривенно.
  • Тестирования, в ходе которых выявляются болезни и аллергии, вызываемые косметикой, и раздражители в составе средств. Эти тестирования могут длиться неделями или даже месяцами, пока у животного не возникнет отрицательная реакция на продукт.
  • Широко осуждаемые тесты «смертельной дозой» — при их проведении животное заставляют употребить большое количество исследуемого продукта для того, чтобы определить дозу, вызывающую смерть. После умерщвления животное либо обезглавливают, либо сворачивают ему шею. Причём большой процент животных, используемых в таких испытаниях, не учитывается в официальной статистике по смертности животных.
Читайте также:
Парфюмерный аромат Si от Armani – мой отзыв

А разве тестирование косметики на животных не запрещено?

В 2013 году Евросоюз полностью запретил тестирование косметики на животных, а в октябре 2018-го корпорация Unilever заявила, что поддержит глобальный запрет на тестирование косметических средств на животных в рамках сотрудничества с зоозащитной организацией Humane Society International.

В России такого запрета пока что не введено, а некоторые препараты и вовсе обязательно тестировать на животных по закону — например, лечебную косметику, бытовую химию и лекарства. Испытание косметики на животных необходимо лишь в Китае, и все импортируемые туда товары также должны проходить соответствующее тестирование.

При этом стоит понимать, что косметический бренд может не тестироваться на животных, а вот отдельно взятые компоненты продуктов — могут, и за них бренд уже ответственности не несёт. То есть токсикологическими тестами на животных может заниматься поставщик ингредиентов для косметики. Проверить, тестировались ли компоненты на животных или нет, можно, только запросив у поставщика соответствующую документацию.

Обязательно ли тестировать косметику на животных, или можно обойтись без этого?

Нет, это не обязательно. Существуют альтернативные способы тестирования косметики без использования животных — они более гуманны и стоят меньших денег. Например, на территории Евразийского союза действует регламент, по которому токсикологическая безопасность продукта может быть подтверждена как после тестов на животных, так и после определения индекса токсичности методом in vitro (тест на клеточных культурах). Причём тестирование на клетках значительно дешевле, чем на животных, и оно гораздо более гуманное.

Также есть ещё три альтернативных in vitro — метода для сертификации косметической и парфюмерной продукции: оценка общетоксикологического воздействия с использованием сперматозоидов, оценка токсикологических показателей с помощью люминесцентного бактериального теста и оценка раздражающего действия продукции на слизистые оболочки с помощью мембраны куриного эмбриона. Все эти способы настолько же точны и эффективны, как и тестирование на животных.

Означает ли пометка cruelty-free то, что косметика не была протестирована на животных?

Сертификационные органы в разных странах позволяют писать cruelty-free по разному набору критериев, и единого стандарта не существует. В Европе, России и США они разные. Всё же большинство ингредиентов, как правило, проходили тестирование на животных, поэтому среди международных организаций (например, PETA) есть правило: если продукт и его ингредиенты не тестировались на животных с определённого момента времени, то готовый продукт имеет право маркироваться как cruelty-free. Везде этот срок разный. Для каких-то компонентов и продуктов это может быть год, для каких-то — 10 лет. Однако не всегда значок с кроликом на этикетке означает, что средство не тестировалось на животных.

Например, FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) отмечает, что использование терминов «без жестокости» и «не проверено на животных» на деле слабо регулируется в США. Та же ситуация в России: производители часто размещают на этикетках значки в виде кролика без получения специального сертификата. То есть способов фальсификации этичности продукта довольно много, и проверки о подлинности маркировки инициируются редко.

Как же тогда понять, этичен ли бренд? Эксперты советуют сверяться с «белым» списком организации PETA — он постоянно обновляется и содержит более сотни наименований. Если времени листать длинный список нет, можно скачать приложение Bunny Free.

А какие бренды не тестируются на животных?

Kiko Milano

Итальянский бренд дешёвой, но качественной косметики регулярно радует своих поклонников красивыми лимитированными коллекциями к праздникам и временам года. Если лимитки вам не очень интересны, стоит присмотреться к базовой косметике: лёгким тональным кремам, очень чёрной туши, кремовым румянам и помадам с разными финишами.

Один из самых ярких cruelty-free-брендов косметики на рынке с мегапигментированными тенями, стойкими жидкими помадами, блестящими глиттерами и нежными хайлайтерами. Также в косметической линейке можно найти краску для волос всех цветов радуги. В России найти бренд можно не везде. Он, например, представлен в сети магазинов «Золотое яблоко».

Читайте также:
Модные Куклы Пандоры – фото и история кукол

Bobbi Brown

Американский бренд со средним уровнем цен, стоящий в одном ряду с MAC и Urban Decay (они, кстати, тоже не тестируются на животных). Косметику от Bobbi Brown можно увидеть в косметичках нью-йоркских модниц и топ-моделей по всему миру — линейка полюбилась им невесомыми тональными основами, стойкими тенями в стике, карандашами для бровей и подводками. Ко всему прочему бренд определённо делает одни из самых стильных упаковок на рынке — берите на заметку.

Люксовый французский бренд уходовой и декоративной косметики, где можно собрать полную cruelty-free-косметичку из продуктов отличного качества. Clarins придерживается принципов устойчивого развития, то есть не только не тестирует косметику на животных, но и производит экологичные упаковки из переработанных материалов. Также бренд спонсирует кругосветную экспедицию по очистке Мирового океана «Пластиковая Одиссея». Что касается косметики, то брать, пожалуй, стоит решительно всё — начиная от ночных кремов и уходовых масел, заканчивая консилерами и бальзамами для губ.

Бюджетно и качественно — это про Bourjois. Бренд появился во Франции аж в 1863 году и с тех пор производит яркую и недорогую косметику для новичков и профи в макияже. Можно сказать, что Bourjois были одними из первопроходцев на мировом косметическом рынке. Среди широкого разнообразия продукции бренда стоит обратить внимание на тональную основу Healthy Mix, увлажняющие помады и компактные пудры.

Этичная косметика или “Cruelty free”. Как узнать какой бренд тестирует свою продукцию на животных, а какой нет

Милые девушки, всем привет и хорошего времени суток!
Сегодня я предлагаю поговорить на тему тестирования косметики на животных или вивисекции.
Данная тема не освещалась на «Косметисте» с 2011 года (по крайней мере я не нашла более свежих постов в поиске).

Косметическая промышленность не стоит на месте и в данном вопросе произошли достаточно существенные изменения.
В моем посте не будут описываться мучения, которым подвергаются животные при таких исследованиях и не будет подобных фотографий. Я хочу сосредоточиться на том, как мы, простые потребители, можем повлиять на данную проблему, а не на негативе.

Если кто-то вдруг сомневается, что тесты на животных в большинстве своем совсем не гуманны и вредят живым существам, такую информацию и ужасающие фотографии очень легко найти интернете.

Немного фактов:

Хорошая новость! В 2017 году технологии находятся на таком уровне развития, что фактически необходимость в тестах на животных отсутствует. Есть множество альтернативных методов тестирования, которые признаны более точными и эффективными – например искусственные органы и кожа, компьютерное моделирование, тестирование на добровольцах. Кроме того, множество ингредиентов уже давно исследованы и больше не нуждаются в дополнительном изучении.

В 2013 году в странах Евросоюза запретили продавать косметику, которая тестировалась на животных или содержала ингредиенты, которые тестировались таким способом. Это относится и к косметике, которая была произведена на территории ЕС, так и к импортируемой. Такие же законы приняты в Норвегии, Израиле, Индии и Канаде.

К сожалению, большинство стран не такие прогрессивные. Во многих странах (в том числе и в России) тестирование на животных хотя и не требуется по закону, но и не запрещено. Как правило, современные производители все же выбирают гуманные альтернативы, но увы встречаются и исключения.

Чаще всего отказ от законодательного запрета тестирования косметики на животных государства оправдывают нехваткой финансов для повсеместного переоборудования лабораторий. Само же тестирование альтернативными методами в дальнейшем не является более дорогим методом в сравнении с тестированием на животных.

Самое безжалостное законодательство по отношению к животным в Китае. Вся косметика, которая импортируется для продажи и продается на территории этой страны, должна быть протестирована на животных. Исключениями является продажа онлайн, продажа на территории Гонконга и Тайваня (для этого проводить тесты на животных не требуется). Китай — это огромный рынок сбыта, поэтому многие бренды, которые не проводят тестирование на животных в своей стране или даже пропагандируют отмену вивисекции, в погоне за прибылью соглашаются на такие условия.

Даже если продукт произведен в ЕС и уже продается там, в законе есть лазейка, благодаря которой производитель имеет право продавать его в других странах и уже там он может проводить тестирование на животных.

Кстати, продукция, которая была изготовлена в Китае, совсем не обязательно является неэтичной. Если производитель делает косметику для продажи в других странах, а на прилавки Китая товар не поступит, его тестировать на животных не требуется.

Какая косметика имеет право называться этичной или «cruelty free» (дословно «без жестокости»), а какая нет.

Я думаю, что большинство из нас предпочли бы пользоваться косметикой при производстве которой ни одно живое существо не пострадало. Кроме того альтернативные методы дают гораздо более точные результаты (кожа кроликов и мышей не идентична коже человека), а значит продукция протестированная альтернативными методами является более безопасной для нас самих.

Читайте также:
Платья для девушек Naf Naf

Скорее всего, основная проблема состоит в том, что многие из нас даже не задумываются над этим вопросом либо не знают каких-то нюансов, как и я до совсем недавнего времени.

Важно отметить, что этичная продукция не обязательно является натуральной или органической, а натуральная и органическая не всегда является этичной, поэтому лучше не путать эти понятия.
На эту тему недавно был замечательный пост — вот он

Критериев этичной косметики несколько:
1) Готовые косметические продукты не тестируются на животных.
2) Ингредиенты не тестируются на животных ни компанией производителем, ни поставщиками.
3) Бренд не проводит тесты на животных, когда этого требует законодательство.
Фраза на сайте бренда «не тестируется на животных, кроме случаев, когда это требуется законодательством» означает, что бренд либо продается в Китае и там же и проводит тесты на животных, либо уже планирует это делать в будущем, т.е. никак не может считаться этичным.
4)Позиция “родительской компании” бренда – сам бренд может являться этичным, но его parent-компания – нет. В данном случае существует два подхода: кто-то считает правильным покупать товары такого бренда, поощряя политику отказа от тестирования на животных, а кто-то отказывается от покупки, т.к. в конечном итоге часть средств все равно поступит компании-родителю, которая не является этичной.

Все мы вносим вклад в существующее положение вещей своими действиями. Каждый раз когда мы тратим деньги на неэтичные продукты мы даем производителям понять, что потребителей все устраивает и менять ничего не нужно. Но если большее число людей будет отдавать предпочтение этичной продукции, неэтичные производители будут вынуждены пересмотреть свою политику, а новые бренды будут мотивированы изначально делать выбор в пользу гуманных методов. Китай лишившись большой доли товаров пересмотрит свои законы и ситуация в мире улучшится. А там и до мира во всем мире не далеко 🙂

Каким же образом проверить является ли бренд этичным:

Способ I.Наличие сертификатов этичности.
Внимание! Это должны быть именно сертификаты от всемирно известных организаций, которые проводят регулярные проверки брендов, а не любые «зайчики» и «цветочки», которые производитель может нарисовать на упаковке на свое усмотрение в любом количестве.

Сертификаты можно найти на упаковках брендов, а так же поискать упоминание компании на сайте сертифицирующей организации. Вот основные из них:

Встречается и такая маркировка:

Есть один существенный недостаток – РЕТА американское сообщество, а значит, многие бренды, которые перечислены у них в списке у нас в России и Европе отсутствуют. По многим нашим брендам информации у них нет тоже нет, так как они не представлены на рынке США.

Cruelty Free International — британская организация, занимающаяся защитой животных, добивается отмены любых опытов на животных. Бренды одобренные данной организацией имеют на упаковке вот такое обозначение «leaping bunny»:

У них на сайте тоже есть список этичной продукции и поиск. Они указывают если бренд является этичным, но принадлежит неэтичной компании. Если бренд ими не одобрен, ничего не находит, а жаль — ответ, что бренд не этичен был бы куда более полезен, чтобы не продолжать искать информацию по другим источникам и не тратить время.

Choose Cruelty Free – австралийская организация. Они маркируют этичные бренды так:

Очень мало компаний из их списков лично мне знакомы, но можно попробовать их сайт, если не нашли искомое в первых двух.

Vegetarian society

Vegan Society

Vegan Action

Вегетарианские и веганские организации (это три разные компании хотя названия очень похожи) – наличие их значков чаще всего относится к конкретному товару или линейке продукции, а не ко всему бренду. Как понятно из названий, последние 3 сертификата означают еще и контроль за использованием животных ингредиентов, а не только за тестированием.
Способ II. Сайт бренда, который нас интересует.
Как правило, там есть разделы «о нас» или «философия марки». Вполне возможно, там уже есть развернутый ответ на данный вопрос. Если написано «нет, не тестируем» и все, без подробностей, то это увы ничего не значит — не все компании до конца честны по отношению к своим покупателям и указывают, что продукт не тестировался на животных (что действительно так и было при производстве). Но, при этом многие «забывают» упомянуть о том, что он был протестирован в дальнейшем для продажи или что отдельные ингредиенты тестировались или что они вообще никак не контролируют этот вопрос на уровне поставщиков и дистрибьюторов.

Поэтому если нет развернутого ответа, то нужно искать более подробную информацию. К счастью, многие бренды уже знают, что такие вопросы могут возникнуть у потребителей и пишут сразу детально обо всем.

Читайте также:
Самая красивая школьная форма

Кроме этого, можно попробовать воспользоваться формой обратной связи и написать письмо со следующими вопросами: контролируют ли они своих поставщиков ингредиентов, дистрибьюторов, представлена ли их продукция в Китае и имеют ли они материнскую компанию и какова ее политика. Но это совсем замороченный вариант, я пока сама не пробовала:)
Если производитель из ЕС, то по сути дела достаточно проверить нет ли в списке стран, куда поставляется продукция, Китая, так как у себя в стране они уже строго ограничены законодательными требованиями.
Способ III. Есть много англоязычных и несколько русскоязычных блогеров, которых волнует вопрос этичности косметики и они сами связываются с пиар-службами брендов и задают им все необходимые вопросы, а потом публикуют у себя списки этичных и неэтичных брендов и принтскрины переписок с компанией. Это очень полезный источник особенно относительно отечественных производителей, которых вряд ли можно найти в списках международных сертифицирующих организаций. Но блогеры иногда расходятся во мнениях относительно одного и того же бренда, поэтому всегда лучше проверять в нескольких местах и самим делать выводы.

Примеры этичных и не этичных брендов

Когда я проверяла на этичность средства, которые есть в моем арсенале у меня был своего рода культурный шок. Я почему-то всегда была уверена что 21 веке такими вещами уже ни одна уважающая себя компания не занимается, что только очень сомнительные полуподпольные организации могут продолжать тестировать на животных. Оказывается, совсем нет: почти у всех, кто не разбирался специально в данном вопросе, есть множество неэтичных продуктов. К счастью, сейчас есть и множество альтернатив и возможность выбора.
Убедитесь сами:
Я выбрала по пять примеров широко известных на «Косметисте» брендов среди более дорогой и среди более бюджетной косметики, которые тестируют на животных + по пять аналогичных в ценовой политике и популярности брендов, которые не тестируют.

5 не-бюджетных брендов которые тестируют на животных:
1. Dior
2. Guerlain
3. Clinique
4. Estee Lauder
5. MAC Cosmetics

5 бюджетных брендов которые тестируют на животных:
1. Loreal
2. Max Factor (Coty)
3. Nivea (Beiersdorf)
4. Maybelline (Loreal)
5. Rimmel
5 не-бюджетных брендов, которые не тестируют на животных:

1. Anastasia Beverly Hills
2. Too Faced
3. Inglot Cosmetics
4. Lime Crime Cosmetics
5. Urban Decay (принадлежит Loreal)*

5 бюджетных брендов, которые не тестируют на животных

1. Essence
2. Catrice
3. Gosh
4. Sleek Makeup
5. Nyx (Loreal)*

* — Сам бренд этичен, находится в официальном списке Peta, а вот материнская компания — нет.

Любые другие бренды, если интересно, можете проверить самостоятельно с помощью способов, которые описаны выше.
Уже из этого короткого списка видно, что наиболее распространенные в наших магазинах товары являются чаще всего неэтичными, но есть и приятные исключения. Им и стоит отдавать предпочтение, если вы хотите, чтобы текущее положение вещей изменилось!

Всем спасибо за внимание! А тем кто дочитал до конца ещё и за терпение:) Не ожидала, что пост получится настолько огромным.
Надеюсь эта информация была для вас полезной!
Буду очень рада узнать, что вы думаете на эту тему и пробовал ли здесь кто-то переходить только на этичную косметику:)

Как тестируется косметика?

Мало кто задумывается, когда покупает очередную баночку шампуня или средства для посуды, как происходит процесс их производства.

Чаще люди гонятся не то что за качеством, их привлекает красивая упаковка, реклама или даже просто скидка.

Ужасно, но правду, которая за всем этим скрывается, не покажут по телевизору, не напишут в популярных газетах или журналах. А еще ужаснее то, что эта правда никому не нужна, люди не хотят ее знать, не хотят менять свое привычное поведение. Многим хочется просто думать, что протестировать на животных крем — это просто нанести его на кожу мышки и посмотреть, покраснеет или нет.

Увы, все в разы страшнее.

Экоблогер Marpeta подготовила для нас статью в формате вопрос-ответ, где кратко и емко затронуть все популярные темы.

На ком тестируется косметика и бытовая химия и как это происходит?

До того, как продукт появится на полке, он должен пройти как минимум несколько стадий испытания на животных:

  • тестируются все входящие в состав компоненты,
  • тестируется готовый продукт,
  • тестируется отдельно при въезде в страну для получения разрешения на продажу.

В результате таких экспериментов гибнут только по официальным данным порядка 150 миллионов животных в год. В основном это мышки, крыски, морские свинки, кролики, кошки, собаки и обезьяны. Для каждого теста чаще всего требуется определенный вид животного.

  1. Тест Драйза. Его цель — определить, как будет воздействовать вещество на слизистую человека в случае его попадания в глаз. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глазика такова, что он не выделяет слез, а значит вещество будет долго вымываться. Более того, голова кролика фиксируется специальным воротником, чтобы животное не могло протереть глазик лапкой. Чаще всего кролики дергаются от боли и ломают себе шею. Такие опыты могут длиться от 24 часов до двух недель. Если вспомнить, как щиплет глаз во время попадания туда шампуня, становится просто не по себе. Отмечу, что все испытания проводятся без анестезии, и если вещество не принесло никаких повреждений, животное не отпускают, а используют в следующих опытах.
  2. Тест на раздражение кожных покровов проводят на кроликах, кошках, собаках, обезьянах, крысах и морских свинках. Подопытному животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство, к примеру, Fairy. И это несравнимо с той болью, когда моющее вещество попадает на совсем маленькую царапину нам, обычным людям.
  3. Следующий тест — на вдыхание паров. В основном используется для проверки парфюмерной и аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камерку из органического стекла, которую наполняют парами токсичного вещества. Животные погибают в страшнейших муках. Однажды из одной лаборатории произошла утечка видеоматериала, на котором был видно, как задыхающийся котенок буквально бился в агонии…
  4. И последний, на мой взгляд, самый ужасный тест — ЛД-50. Буквы ЛД расшифровываются как «Летальная Доза», а цифра 50 в данном случае свидетельствует о том, что эксперимент длится до тех пор, пока 50% животных не погибнет. Но надо понимать, что если животное осталось в живых, его все равно убьют, чтобы посмотреть на реакцию вещества внутри организма. Сам же процесс теста проходит так — в желудок вводится трубка, по которой поступает вещество. Испытания начинают с малой дозы, постепенно ее увеличивая, дабы зафиксировать, в какой момент и от какого количества токсичного вещества умрет половина подопытных. Это длится не менее 14 дней. Согласно статистике, ЛД-50 составляет ⅓ от всех тестов на токсичность в мире.
Читайте также:
Парижская неделя моды, коллекции весна-лето 2021

Сейчас некоторые производители пытаются применять якобы более гуманные методы, например метод «фиксированной дозы». Но чтобы все понимали, гуманность заключается просто в меньшем количестве животных. Эксперимент начинается с максимальной дозы, и, если животное погибло, следующей группе (из трех животных) вводится уже меньшая доза, и так на каждом этапе.

Если не испытывать на животных, то на ком? На людях?

Во-первых, еще в 50-е годы многие великие ученые твердили о том, что нет уже абсолютно никакого смысла тестировать на животных, так как это делали столетиями, и уже собралась база безопасных ингредиентов.

Во-вторых, на текущий момент более 33 стран, в числе которых страны ЕС, Израиль, Новая Зеландия, США и др. уже запретили тесты на животных для испытания косметических средств (Англия сделала это еще в далеком 2002 году), а некоторые дали возможность тестировать альтернативно и бытовую химию.

В-третьих, нельзя не отметить того, что современные методы тестирования в разы эффективнее.

Человек и животное очень сильно различаются по своей физиологии, структуре кожи, аллергическим реакциям и прочему. И уже случались инциденты, когда, казалось бы, успешно протестированные на животных препараты становились причиной страшных болезней у людей, включая летальные исходы.

Наука уже давно шагнула вперед, и на данный момент разработано огромное количество более эффективных, альтернативных этичных научных методик тестирования, вот некоторые из них, которыми пользуются лаборатории для проверки продукции:

  • Тест в пробирке (причем в лабораторных условиях создается абсолютно любой тип кожи).
  • Компьютерное моделирование.
  • Не до конца этичные испытания на сперматозоидах быка и оболочках куриных эмбрионов.
  • Тестирование на добровольцах. Только не пугайтесь, это абсолютно безопасно и не имеет ничего общего со зверствами над животными. Более того, этот тест является обязательным (это клинические исследования) даже после того, как косметический продукт испытали на животных либо иными альтернативными методами. Я была добровольцем в лаборатории, на мне испытывали новый крем, и, уверяю вас, в этом нет ничего страшного:) После нанесения его на кожу в мизерном количестве, я загорала под ультрафиолетовой лампой, а на следующий день они специальным прибором проверяли, как крем воздействовал на кожу. Все, естественно, под строжайшим контролем врачей.

Если эти методы столь эффективны, почему же все до сих пор на них не перейдут?

Ответ прост — деньги. Многие не могут себе этого позволить, так как требуются большие вложения (новое оборудование в каждую лабораторию, переобучить сотрудников и т.д.). НО в дальнейшей перспективе альтернативные методы выходят даже дешевле. Ведь если разобраться — животным же нужен уход, кормление, уборка. А если в питомнике эпидемия? Придется же или всех лечить, или убивать и закупать новые.

Этичная красота и отказ от тестов на животных: опыт Китая, России и Европы

Мы все любим своих питомцев и хотим, чтобы они были здоровы и счастливы. И тема этичности в наши дни как никогда актуальна. Но, покупая косметические средства и бытовую химию, многие люди даже не задумываются, как создавался этот продукт. А ведь, согласно официальной статистике, каждый год при проведении исследований гибнет около 150 миллионов подопытных животных. И речь идёт не только о свиньях, обезьянах, мышах, крысах и кроликах, но и о тех, кого мы воспринимаем исключительно как домашних любимцев, — собаках и кошках.

Читайте также:
Рождественские Барби в дизайнерской одежде Haute couture

Мы во ВкусВилле придерживаемся этичного взгляда на красоту и хотим рассказать всем единомышленникам о том, как распознать на полках магазинов косметику, произведённую без жестокости. И, конечно, хотим поделиться хорошими новостями с теми, кому небезразлична судьба животных.

Немного истории: как начались эксперименты на животных

Первые описания проведения тестов на животных датированы 500 годом до нашей эры. Аристотель, Герофил и Эразистрат делали такие опыты, чтобы изучать системы и органы живых организмов. Однако тогда же зародились и первые споры о гуманности подобных экспериментов. Так, Теофраст, преемник Аристотеля, был категорически не согласен с существованием этой практики. Он призывал отказаться от причинения боли животным, так как они подобны людям и насильственные действия над ними являются оскорблением для богов.

Однако негуманные опыты на живых существах проводятся и по сей день. К повсеместному применению таких технологий привела следующая ситуация: в 1937 г. фармацевтической компанией в США была допущена ошибка при создании препарата для лечения стрептококковых инфекций. Лекарство, не прошедшее никаких научных исследований, оказалось на полках аптек, что привело к летальному исходу более чем для 100 человек, а также к сильной вспышке отравлений. В результате в 1938 г. конгресс США потребовал принятия закона о более строгих руководящих принципах в отношении продуктов питания, лекарств и косметических средств. После вступления акта в силу компании начали практиковать использование животных, чтобы проверять свою продукцию и создавать первые образцы косметических тестов на живых организмах.

Сейчас тесты на животных включают в себя:
  • оценку степени раздражения кожи и слизистых;
  • измерение токсичности;
  • проверку на летальную дозу.

В настоящее время группы защиты животных во всём мире признают практику таких исследований формой жестокого обращения. Эти организации годами лоббировали запрет на тестирование косметики на живых млекопитающих. И пусть впереди ещё долгий путь к окончательному прекращению опытов на животных, представителям зоозащиты уже удалось добиться хороших результатов. Поэтому не будем останавливаться на печальной ноте, а перейдём к воодушевляющим фактам и долгожданным новостям.

А как тестировать по-другому?

Стоит отметить, что противники тестов на животных взывают не только к этичности. В действительности выводы о химической безопасности препаратов, испытанных на существах, биологически отличающихся от людей, могут быть спорными. Довольно часто опыты над млекопитающими дают результаты, которые сложно считать показательными. Кроме того, такие эксперименты чрезвычайно дороги — чтобы испытать один химический ингредиент в пестициде, необходимы миллионы долларов.

Но альтернативы тестам на животных есть. Следующие современные методы позволяют избежать опытов над братьями нашими меньшими:

  • Тесты в пробирке (in vitro). Такой способ основан на использовании модели натуральной человеческой кожи. В лаборатории у добровольца берут пункцию кожи и выращивают из неё клетки кератиноциты, пригодные для косметических тестов. Важно то, что данный метод позволяет воссоздать любой тип кожи, а значит, находить для неё самые эффективные средства.
  • Компьютерные программы. Всё просто — достаточно ввести данные и получить результат, демонстрирующий уровень токсичности вещества. Да, такой тест не будет точным на 100 %, но и исследования на животных не дают абсолютной достоверности.
  • Культуральный метод. Здесь испытания проводятся на клетках и тканях, воссоздающих человеческий организм. Так, известный своей жестокостью тест Дрейза может быть выполнен на оболочке куриного яйца, что позволяет получить такие же данные, как и в процессе экспериментов над слизистой оболочкой животного.
  • Тесты на добровольцах. Люди, предлагающие себя в качестве испытуемых, застрахованы и находятся под непрерывным наблюдением врачей. Суть опытов состоит в следующем: человек, страдающий, например, себореей, в течение определённого времени использует средство от неё, что позволяет оценить результат.

Красота не требует жертв: страны, отказавшиеся от тестов на животных

На текущий день проведение опытов на животных и продажа протестированной на них продукции запрещена частично или полностью в 40 странах. Первопроходцем была Великобритания — в 1998 г. она заявила о недопущении подобных испытаний. В 2004 году примеру последовал Евросоюз, позже внеся в закон дополнение о том, что запрещено тестировать на животных не только готовый косметический продукт, но и его компоненты.

С 2014 г. от варварских технологий отказалась Индия. Ещё дальше пошёл Израиль — в эту страну запрещено даже импортировать товары, которые были протестированы негуманным методом. Вне закона неэтичные исследования и в некоторых штатах США и Бразилии, а также в Мексике, Австралии, Турции, Новой Зеландии, Норвегии, Гватемале, Южной Корее и на Тайване. Во многих других странах подобный закон сейчас тоже на повестке.

Читайте также:
Необычная маечка для принцессы

А что в России?

В нашей стране пока разрешено тестировать косметику как на животных (in vivo), так и альтернативными методами (in vitro). Долгие годы представители зоозащиты борются с тем, что проведение исследований на млекопитающих в лабораториях продолжается, но пока изменить ситуацию полностью не удалось. 9 марта 2017 г. в Комитете по экологии и охране окружающей среды Госдумы РФ было проведено заседание, посвящённое проекту ФЗ «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и её ингредиентов на животных». Во время дебатов проект был отклонён в связи с отрицательной оценкой Роспотребнадзора. Но это не значит, что у покупателей, придерживающихся этичного образа жизни, нет выбора. Как мы уже сказали, тестировать косметику в России можно не только на животных, но и альтернативными методами. И вам остаётся просто покупать те, средства, при производстве которых не страдало ни одно живое существо.

Безусловно, когда-то и кем-то все компоненты кремов и шампуней были протестированы. Но принять этот грустный факт позволяет то, что уже имеющиеся результаты экспериментов сегодня дают производителю возможность брать проверенные ингредиенты и не проводить опыты над животными. На текущий день на рынке появились этичная косметика, покупая которую, вы выбираете красоту без жестокости. Такой же позиции придерживается и ВкусВилл. Выбирая поставщиков косметических средств, мы руководствовались не только эффективностью формул, но и гуманностью их создания. Так родилась наша этичная линейка продукции для красоты. Товары из неё вы можете посмотреть здесь. И купить — придя в любой магазин ВкусВилл или заказав доставку. Кстати, теперь привезти необходимые косметические средства мы можем и на дачный участок. Так что если вы забыли захватить крем или шампунь — просто оформите заказ в нашем приложении.

Свой комментарий по вопросу создания этичной косметики в России нам дала Марина Ястремская – создательница проекта Vegan Russian:

— Важно отметить, что не все методы in vitro являются этичными. Долгое время никто не обращал внимания на особенности метода тестирования на культуре подвижных клеток. Но сейчас об этом широко говорят, потому что подвижные клетки для этого теста — это замороженные сперматозоиды быка. Чтобы средства были этичными, производители, при заключении договоров с лабораторией, которая испытывает их продукты, могут указывать, что им требуются тесты исключительно на бактериях.

Vegan и Cruelty-free — разбираемся в маркировках

Что делать, если вы хотите полностью отказаться от косметики, тестируемой на животных? Конечно, внимательно читать всё, что написано на упаковках. И обращать внимание на сертификаты.

Зачастую этичная косметика маркируется Cruelty-free и Vegan. На первый взгляд может показаться, что эти кодировки означают одно и то же. Но это не так. Рассказываем, в чём разница:

  • Cruelty-free — средство создано без испытаний на млекопитающих. Однако в нём могут встречаться продукты животного происхождения, например кармин, молоко, мёд.
  • Vegan — средство не тестировалось ни на живых животных, ни на культуре подвижных клеток млекопитающих, в нем нет продуктов животного происхождения.

Создать путаницу могут и сертификаты, точнее, значки, которые свидетельствуют о прохождении сертификации и изначально призваны упростить поиск средств, не тестируемых на животных. Дело в том, что многие недобросовестные компании вводят потребителя в заблуждение, рисуя на упаковках своих товаров кроликов или откровенно подделывая этичные логотипы. Но помните, что вы всегда можете проверить подлинность такой информации, посмотрев белый список организации PETA или запросив у производителя соответствующую документацию. Не бойтесь этого делать — такие данные должны без проблем предоставляться потребителю по запросу, а если компания не хочет раскрывать сведения, то стоит усомниться в её честности.

Также мы подготовили для вас шпаргалку. Значки, указанные ниже, — это экологические маркировки натуральной и органической косметики, означающие, что продукт не тестировался на животных.

Острый вопрос: бытовая химия

Говоря об этичной косметике, нельзя не коснуться такой темы, как бытовая химия. Да, на упаковках стиральных порошков тоже можно увидеть значок в виде кролика и надпись Cruelty-free. Такие изображения допускаются Роспотребнадзором. Но, к сожалению, вся бытовая химия, произведённая на территории РФ или же ввезённая из-за границы, должна быть протестирована на животных. А значит, даже если бренд веганский, при импорте продукции в Россию он должен провести неэтичные эксперименты и доказать безопасность товара. На упаковке при этом остаются европейские или другие значки, но в нашей стране они теряют актуальность.

Так было вплоть до прошлого года. Настал момент напомнить о замечательной новости, которую ждали многие потребители и за которую боролись все российские экоактивисты. С 1 августа 2020 г. страны ЕАЭС — Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия и Армения — приняли новые ГОСТы на методы тестирования воздействия бытовой химии на кожу: IN VITRO. Они позволяют заменить исследования на лабораторных животных. А значит, отечественные бренды могут постепенно переходить на новые альтернативы и налаживать полностью этичное производство.

Читайте также:
Зачем нужны ополаскиватели для полости рта

Вот, какие прогнозы в этом направлении даёт Марина Ястремская: « На данный момент лаборатории ещё не тестируют бытовую химию этичным способом. Необходимо время. Нужно заново обучать персонал и закупать оборудование — по примерным подсчётам на это потребуется около 5 лет». Кстати, на сайте Vegan Russia вы найдете актуальный гайд по проверке косметики на соответствие веганским стандартам. И это отличное подспорье для всех, кто решил стать на путь этичного образа жизни.

Тесты на животных в Китае теперь не обязательны

Да, мы решили сразу вынести эту новость в заголовок, ведь такое событие чрезвычайно важно для всего этичного мира. Не секрет, что если бренд решал продавать свою косметику на китайском рынке, ему непременно следовало провести тесты на животных. Сейчас же эта страна совершила огромный шаг вперед — национальная ассоциация медицинской продукции провинции Ганьсу поддержала программу Cruelty Free International. И с 21 мая 2021 г. для того, чтобы вести продажи косметики на территории Китая, осуществлять негуманные эксперименты над животными стало необязательно. Чтобы избежать таких исследований, производителю понадобится предоставить сертификат соответствия GMP. В некоторых странах получить его будет проще, в других — сложнее. Но главное, что это реально.

К сожалению, такие изменения коснутся большого сегмента косметической продукции импортных и локальных брендов, но не индустрии в целом. Сообщается, что предназначенные для детей и антивозрастные средства, а также продукты с ещё не изученным компонентами будут по-прежнему проходить в Китае испытания на живых организмах. Однако внесение долгожданных изменений в правила продажи косметики в этой стране, говорит, что первые шаги на пути к этичной жизни и красоте без жестокости уже сделаны.

За и против: нужно ли тестировать косметику на животных

Все, что тебе нужно знать о тестах на животных.

Недавно социальные сети взорвал ролик, посвященный тестированию косметики на животных. На YouTube его посмотрели уже целых 12 миллионов раз! Видео «Save Ralph» — «Спасите Ральфа» — призывает людей обратить внимание на проблему испытаний косметики на животных.

Главный герой — кролик Ральф — рассказал зрителям о страданиях зверей, на которых тестируют косметику. Он показал раны на теле, оглохшие уши, поврежденные химикатами глаза. Разберемся, многих ли собратьев Ральфа постигла такая же судьба и зачем ученые издеваются над животными.

В каких странах разрешено тестирование на животных

«Спасите Ральфа» снят для Китая — именно там тестируют всю косметику на животных, то есть in vivo. Если бренд хочет продавать свою косметику в этой стране, то законодательство обязывает его провести тесты. Поэтому многие производители натурального ухода отказываются от китайского рынка, а китайцы в путешествиях закупаются этичной косметикой в промышленных масштабах.

В России тесты на животных добровольны — некоторые компании их проводят, а некоторые нет. В ЕС же законы полностью запрещают тестировать косметику на животных.

Зачем тестировать косметику на животных

Много лет назад ученые выяснили, что кожа ушей кроликов похожа на кожу человека, поэтому стали тестировать на ней уходовые средства и декоративную косметику.

С другими животными проводят тесты, которые показывают, что случится, если косметика попадет в желудок, глаза, органы дыхания. Так ученые определяют, какой процент раствора или чистого вещества безопасен для человека, а что может оказаться токсичным.

Благодаря тестам исследователи знают, как делать косметику безопасной. Это самое главное преимущество испытаний на животных. А основной минус — это, конечно, жестокость по отношению к беззащитным кроликам, мышам и обезьянам.

Противники тестов говорят, что ни одно живое существо не должно испытывать боль и страдания только из-за прихоти людей. К тому же на животных проводят такие испытания, которые, скорее всего, не случатся в реальной жизни — вряд ли кто-то выльет себе в глаз целый флакон лака для ногтей, например.

А как еще можно тестировать косметику

Тест в пробирке на искусственных клетках — in vitro. Он дешевле, чем тест на животных, но результат сильно зависит от качества клеток, на которых проводят тест.

Испытания на сперматозоидах быка и оболочках куриных эмбрионов. Они не полностью этичны, но все же считаются альтернативой тестам на животных.

Тестирование на людях. Это не жестокие тесты — на людях тестируют уже готовую косметику под надзором врачей. Например, так проводят испытания солнцезащитных кремов — наносят их на людей и наблюдают, как быстро крем перестанет действовать под ультрафиолетом.

Как распознать косметику, которую не тестировали на животных

Обычно на упаковках написаны слова «vegan» или «cruelty free» и нарисован кролик. Если не хочешь верить коробочке на слово, можешь проверить, есть ли бренд в «зеленых» списках организаций по защите животных: PETA, Cruelty Free International, Choose Cruelty Free.

Читайте также:
Самая красивая школьная форма

Но откроем большой секрет — основная часть косметики не испытывается на животных . Дело в том, что все компоненты составов уже были протестированы много раз и сами по себе, и в разных сочетаниях. Поэтому технологи прекрасно знают, как будет работать крем из знакомых ингредиентов, даже не намазывая его на кролика или обезьяну.

Материалы по теме
  • Этичная и органическая косметика: в чем разница?
  • Тренд на экологичность: новая коллекция Claudie Pierlot
  • Эко-шубы 2021: смотри как носит Селена Гомес, Хейли Бибер, Джиджи Хадид и другие
  • Тренд: самые модные эко-дубленки 2021
  • косметика
  • экология

Общайся и следи за новостями 😉

Читай любимый журнал в электронном формате

Журнал Elle Girl

Подпишись на печатную версию журнала

  • О проекте
  • Реклама
  • Архив номеров
  • Пользовательское соглашение
  • Условия проведения конкурсов

Журнал для девочек ElleGirl.ru – твой проводник в мир моды, красоты и драйва. Если тебя интересует актуальный гардероб, модный макияж, новости кино, шоу-бизнеса, жизнь звезд, личные отношения и их перспективы – твой виртуальный журнал для девочек всегда под рукой. Один клик и ты узнаешь, как будут развиваться отношения героев сериала, как выглядят в реальной жизни любимые актеры, где их можно увидеть в ближайшее время, какие молодежные мероприятия ждут тебя, как к ним подготовиться и многое другое. Чтобы быть в курсе модных событий достаточно читать самый модный журнал для девочек – ElleGirl.ru.

© 2021 ELLEGirl, Hearst Shkulev Publishing / OOO «Хёрст Шкулёв Паблишинг». Все права защищены.

Коллекция Zang Toi 2014-2015

Занг Той (Zang Toi) родился 11.06.1961 года в Куала-Край в Келантан, Малайзия.

В 18 лет он отправился в Нью-Йорк, где начал осуществлять давно задуманную мечту – стать дизайнером одежды. Модное ремесло Занг Той начал изучать в известной школе дизайна Parsons School of Design.

В 1989 году он открыл своё собственное ателье. Начало было положено с небольшой коллекцией костюмов, платьев и ярких саронгов.

С 1999 года Той начал удивлять модный мир своими блистательными результатами, за которые получил не одну премию, одна из которых за артистичность и достижения в модном дизайне, а в 1997 году султан Келантана присвоил модельеру рыцарское звание. Но могут ли сравниться престижные премии и признания высоких особ модного мира с признанием клиентов?

Его наряды необычайно женственны и оригинальны. И если вы стараетесь продемонстрировать в себе именно эти качества, тогда посмотрите внимательно коллекцию 2014-2015 осень-зима.

Эта коллекция костюмов и платьев созвучна со стилем 30-х годов. Глядя на некоторые модели, вспоминаешь фото Джоан Кроуфорд в костюме 30-х, в котором женский жакет, сильно приталенный или подпоясанный в талии, стал напоминать мужской пиджак. Низкий вырез жакета дополнялся расширенными лацканами, которые усиливали линию плеча, ведь в стиле 30-х был акцент на широкую линию в плечах и узкие бёдра, которые становились ещё уже при облегающей юбке.

Занг Той использовал эти акценты, но оригинально приблизил костюм для современной элегантной и деловой женщине, надев на неё вместо узкой юбки широкие брюки, которые в 30-х годах женщины с робостью только-только начинали носить, но появляться в обществе в них было не принято. Мягкая шляпа, типа трилби, подчёркивает женственность, а мех в качестве воротника или роскошной горжетки сделает ваш образ потрясающим и неповторимым. И конечно обязательным аксессуаром такой дамы должны быть перчатки.

Пальто в коллекции Тоя напоминают те же костюмы, но в несколько удлинённом варианте. Однако, для тех, кому более по душе оригинальность, накидка вместе с мягкой фетровой шляпой придаст в образе загадочность, а пальто свободного кроя с укороченными рукавами будет одним из лучших вариантов.


Меховые отделки и аксессуары из меха в новом сезоне чрезвычайно актуальны, и в коллекции Занга Тоя такие комплекты можно найти, причём и в повседневном варианте, и в вечернем варианте.


В чём ещё оригинальность коллекции?
Все наряды Тоя в тёмно-серых оттенках, однако, именно в его коллекции мы можем увидеть, на сколько оригинально смотрится сочетание чёрного цвета и весенней зелени, как это ярко и в то же время благородно и роскошно.


И ещё одна особенность коллекции – сочетание элементов стиля 30-х годов с украшениями в стиле ар-деко.



Милитта считает, что коллекция Занга Тоя одна из лучших для создания современного женственного образа.

Наверное поэтому его наряды с удовольствием носят Шэрон Стоун (Sharon Stone), Келли Престон (Kelly Preston) и Пэтти ЛаБелль (Patti LaBelle), Ивана Трамп (Ivana Trump) и Керсти Элли (Kirstie Alley), Хейзел Гудман (Hazelle Goodman), Дженнифер Тилли (Jennifer Tilly), Мег Райан (Meg Ryan) и многие другие знаменитости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *