Искусственный мех и защита животных

Искусственный мех и защита животных

Может ли красота быть столь жестокой?

М ы печёмся о здоровье наших домашних любимцев – собак и кошек, но, тем не менее, покупая изделия из меха и кожи, мы оплачиваем жестокое убийство других животных, которые имеют такое же право на жизнь, как и мы с Вами!

П окупая меховые изделия, мы зачастую не задумываемся о том, какие муки испытывают животные, проливая свою кровь ради моды, прежде чем из их меха сошьют одежду.

Мех причиняет боль!

Пожалуйста, помогите остановить жестокость!

Норка, подаренная женщине, стоит очень дорого. Она стоит тысячи рублей, она стоит тысячи криков, она стоит тонны страданий и отчаяния, километры шкур, выпотрошенных человеческой рукой. Если бы каждая женщина, накидывая свою меховую шубу, слышала крик страдания и боли животного, отгрызающего себе зажатую в тиски капкана лапу, если бы она чувствовала хруст суставов пойманного зверя, которого добивает охотник, видела, как перед ней разворачивается картина жизни созданий, которые… Далее

Всемирное общество защиты животных – WSPA – как головная организация, представляющая свыше 360 членов-организаций более чем в 70 странах, после рассмотрения аргументов против заточения животных на зверофермах и считая, что убийство животных ради моды недопустимо, призывает дизайнеров всего мира отказаться от меха, а покупателей – не покупать одежду от дизайнеров, использующих мех. Далее: Исследование благополучия животных на зверофермах. Кэрол МакКенна, консультант WSPA

На зверофермах лисы, норки, еноты живут в тесных клетках с решётчатым полом, который режет им лапы. Воздух, которым дышат животные, отравлен постоянными испарениями фекалий и мочи, собирающимися под клетками. Замкнутое пространство, теснота, грязь приводят к тому, что у животных развивается невротическое состояние. Для убоя животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных позвонков или черепа, удушение. Иногда животных слегка оглушают, и с ещё живых сдирают шкуры. Далее. Фильм “Пусть они живут!”. (avi. 91Mb)/ Китайские зверофермы Видео (wmv. 14 Mb) Предостережение: это самая шокирующая видеосъёмка о методах убоя животных на зверофермах

Когда животное попадает в капкан, стальные зубья мёртвой хваткой захлопываются на его лапе (морде, хвосте, крыле), дробя кости, мышцы и вызывая невыносимую боль. Такую боль, как если бы наша рука случайно попала в снабженную металлическими зубьями резко захлопывающуюся дверь. Чтобы облегчить боль, мы как можно скорее открыли бы дверь, но животные не могут открыть капкан! В агонии они извиваются по земле. Далее

Ряды из тысяч клеток с 4–5 узниками в каждой. Постоянное отчаянное метание. Животные бьются головой о прутья ограждений. Бесплодные попытки к бегству. Даже непрофессионал заметит, что животные психически тяжело больны. Еду кладут 1 раз в день на крышу клетки. В природе постоянно живущие у воды животные – без воды. Чувствительные лапы с ластами режутся о крупную проволочную сетку. Нетерпящие сородичей животные живут в постоянном стрессе и войне друг с другом. И как следствие этого – тяжёлые ранения и каннибализм. Однако смерть при “забое на мех” приносит ещё более тяжкие мучения. Жизнь – в концлагере, смерть – в концлагере. Люди являются фашистами по отношению к животным. Далее

Каракуль – это мех новорожденных ягнят, убитых на второй-третий день от рождения. Каракульча – ягненка вырезают за две недели до рождения из живота беременной овцы, зачастую ещё живой. Затем с него снимают шкуру. Карча – ягненка вырезают из живота овцы на 130-й день беременности (беременность длится 150 дней). Мать и ребенок погибают почти одновременно. Носить такой мех — оплачивать детоубийство. Видео Фото Далее

История одной победы: Абсолютная беззащитность бельков сделала их лёгкой добычей зверобоев и объектом пушного промысла. Россия являлась единственной страной в мире, разрешающей забой новорождённых детёнышей гренландского тюленя – бельков. Кампания “Виты” «Зона, свободная от убийства» достигла цели. Промысел бельков был запрещён уже в тот же год, и год согласований с министерствами потребовался для законодательного запрета промысла (по всем возрастам), названного Путиным «кровавой бойней». Далее

. на мех для потребителя перерабатываются шкуры кошек и собак. Собак вытаскивают из клеток петлёй за шею, затем забивают: с распоротой шеей их кладут на сточный желоб, пока они не истекет кровью и не погибнут. Около 1000 животных за ночь на одной только бойне! . корреспондент издания “Новости Пекина” подтвердил, что на самом крупном рынке пушнины Китая все еще продолжают снимать шкурки у большинства живых зверей. “Переживающие ужасные страдания и бьющиеся в агонии животные, находящиеся в чувствах во время таких процедур, безнадежно пытаются защитить себя даже после того как шкурка уже полностью снята . дыхание, сердцебиение . и движения век заметны еще в течение 5-10 минут”. Далее

Покупка натуральной кожи самым прямым образом поддерживает жестокость при индустриальном разведении скота и мучения животных на бойнях, потому что кожа составляет 55-60% стоимости побочных продуктов скотоводства. Когда надои коров снижаются, животных забивают и их шкуру перерабатывают, а очень дорогой опоек делают из телят. С некоторых животных снимают шкуру, когда они еще живы. Возможно, вы покупаете вещи, сделанные из дубленой кожи азиатских кошек и собак, потому что изделия редко имеют маркировку. . При дублении кожи применяют опасные вещества. Это способствует заболеванию лейкемией. Далее

Читайте также:
Вязаный мех и модные аксессуары

Настоящая цена меха: Кошмар для животных и природы.

Для обработки меха и кожи используются особо токсичные вщества: минеральные соли, формалин, формальдегид, производные каменноугольной смолы, масла и краски на основе цианида, каустик и т.д.

. для производства шубы из животных, пойманных капканами, уходит в 3 раза больше энергии, чем на производство аналогичной искусственной шубы. На шубу из животных, выращенных на зверофермах, уходит в 20 раз больше энергии, чем на искусственную шубу. Далее

Фото с сайта А. Данилко

Иногда яркий художественный образ способен оказать более сильное воздействие на сознание людей, чем самые убедительные слова и факты. В связи с этим, В канун Международного женского дня 8 марта за эталонное соответствие идеалу женской красоты, очарования, грации и сексуальности женщины в мехах Центр защиты прав животных “Вита” присуждает Гран-при конкурса имени Эллочки-Людоедки Верке Сердючке. Гран-при представляет собой ситечко для чая, выполненное в натуральную величину. “Теперь женщине, облачающейся в меховое манто, даже не надо смотреться в зеркало, – говорит Константин Сабинин, руководитель проектов Центра “Вита”, – оттуда на неё неизменно будет глядеть Верка Сердючка!”

. я увидела рядом девочек-манекенщиц, их было человек 20, они были одеты в меха и шубы. Я почувствовала, что присутствую на похоронной процессии. Девушки шли с этими мертвыми животными на телах, и это было совсем не весело и вовсе некрасиво… Это было ужасно! С тех пор я не ношу шубы. Лайма Вайкуле

. самые отъявленные навороченные шубы я вижу не в Северной Америке, Скандинавии и России, а на юге Европы. Это расфуфыренные старушки, фланирующие в соболях по набережной в Каннах при температуре +100С;. это неопределенного пола проститутки, распахивающие свои норки навстречу проезжающим автомобилям в пригородах Рима и Милана. Все они, наверное, считают, что это утонченно и эротично. На самом деле, так одевались первобытные люди. Артемий Троицкий

Можно выглядеть “убийственно”, никого при этом не убивая! (Видеообращение Памелы Андерсон)

В шелках и жемчугах

О неэтичности производства шелка и жемчуга Подробно

СтильНатуральный
или искусственный:
Какой мех этичнее
и экологичнее

  • 22 января 2019
  • 35616
  • 82

«Мы лучше выйдем голыми, чем наденем мех», — скандировали супермодели 90-х в специальной кампании зоозащитников PETA. Знаменитый чёрно-белый снимок был сделан почти тридцать лет назад, и с тех пор отношение к натуральному меху стало только хуже: его отвергли бренды Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood и целый список модных дизайнеров первого эшелона. Шить шубы и обивать лоферы меховыми полосками отказались даже те марки, для которых работа с непростым материалом была важной частью собственной ДНК: сначала это сделали Gucci, а затем и их соседи по Неделе моды в Милане Versace. «Я не хочу убивать животных ради моды. Это неправильно», — заявила в марте прошлого года Донателла Версаче.

Популярность сегодня перешла к шубам из «чебурашки»: продажи синтетического меха растут год от года. Часто именно они и подаются как панацея от всех проблем мехового бизнеса — ведь выглядят они почти так же красиво, а жертв их красота как будто бы совсем не требует. Но у разноцветных «чебурашек» есть масса недостатков и масса противников, которые напоминают: синтетическое химическое волокно получают из нефти, а сам процесс получения нельзя назвать экологически чистым. Кроме того, дешёвый искусственный мех, захвативший все масс-маркеты планеты, весьма плохого качества. Оказавшись на свалке, он почти не разлагается и отравляет почву, воду и даже воздух не один десяток лет.

Так кто же в итоге прав, любители натурального или искусственного меха? Какой из них вредит экологии больше, а какой — меньше? Что такое «этичный мех» и появился ли такой искусственный аналог, что не уступает в качестве своему оригиналу? Можно ли найти между ними компромисс? Разбираемся с помощью экспертов модной индустрии.

Текст: Антон Данилов, автор телеграм-канала «Профеминизм»

Алёна Ахмадуллина

дизайнер бренда Alena Akhmadullina

С мехом я начала работать ещё в студенческие годы, когда активно участвовала в конкурсах: «Адмиралтейской игле» и «Русском силуэте». Одним из призов была поездка в учебный центр компании Saga Furs в Дании, где я изучала технологии и шила вещи из меха своими руками. Мех — это очень красивый, тёплый, удобный и износостойкий материал; им можно пользоваться много лет, перерабатывать его, а ещё он полностью биоразлагаем — в отличие от искусственных материалов, которые, как и пластиковые бутылки, вредят природе.

Мех обладает ни с чем не сравнимыми свойствами и открывает новые возможности, которые обычная ткань предложить не может. Синтетический и натуральный мех сравнивать невозможно — это просто разные категории материалов, как шифон и норка например. Кроме того, мы живём в северной стране: я считаю, что до тех пор, пока у нас шесть месяцев в году лежит снег, женщины будут носить натуральный мех. Он вне трендов. В моде может быть конструкция, цвет, техника, а мех — это базовый материал, и из него можно сделать как модные, так и классические вещи.

Читайте также:
Кирзовые сапоги старого образца – история и технология проихводства

Бренд Alena Akhmadullina много лет сотрудничает с аукционной компанией Saga Furs, установившей стандарты экологичного производства пушнины (в списке — гигиена ферм, правильное кормление животных и их здоровье. Весь перечень есть на сайте компании. — Прим. ред.). Компания создала систему сертификации, которая регламентирует работу европейских пушных хозяйств, включая условия содержания животных, операционные и экологические вопросы. Saga Furs работает исключительно с сертифицированными производствами, аудит которых проводят представители Евросоюза, местные власти и независимые эксперты. Наши партнёры предлагают такие технологии работы с материалом, при которых используются даже самые небольшие кусочки и ничего не выбрасывается.

Джампаоло Сгура

Я решил стать веганом два с половиной года назад — пока я в процессе перехода на полностью веганский образ жизни, поскольку всё ещё ем яйца. Тогда я увидел документальный фильм «Cowspiracy» (картина рассказывает о влиянии животноводства на окружающую среду, исходя из утверждения, что именно оно играет ключевую роль в проблеме глобального потепления. Учёные пока не пришли к единому мнению, так ли это — многие до сих пор винят в первую очередь парниковые газы, образующиеся в результате сжигания нефти, природного газа и угля. — Прим. ред.), который открыл мне глаза на шокирующие практики животноводства. Позже я начал подробно изучать тему. Помимо того, что мясо и молочные продукты вызывают рак и болезни сердца (употребление красного мяса в количестве более 80 г в сутки действительно связывают с повышением риска рака толстой кишки; для здоровья сердца важно разнообразное и сбалансированное питание. На данный момент нет медицинских рекомендаций, которые говорили бы о необходимости полного отказа от мяса или молока из соображений здоровья. — Прим. ред.), я не мог игнорировать жестокое обращение с животными в мясо-молочной промышленности и решил что-то с этим сделать.

Я решил быть последовательным в своих убеждениях, поэтому с тех пор не фотографирую мех, экзотическую кожу или перья. Никаких особых проблем из-за этого у меня не было: множество клиентов не работает с этими материалами. Модная индустрия о жестоком обращении с животными узнаёт всё больше, и я этому очень рад. Лично я больше не покупаю и не ношу натуральную кожу, но её по-прежнему очень много на рынке. Чтобы перейти на веганский аналог, нужно много времени: она всё ещё стоит дороже, чем натуральная. В будущем, я уверен, мы решим эту проблему. Ещё одна важная часть дискуссии — это то, как производится шерсть: к овцам зачастую относятся негуманно (например, в Австралии овец зачастую подвергают мьюлесингу — процедуре, при которой шерсть срезается с ягодиц животного вместе с кожей, чтобы предотвратить заражение паразитами. Защитники практики утверждают, что это помогает спасти жизни множества животных, однако её противники указывают на то, что мьюлесинг проводится без обезболивания и может быть использован только в самых крайних случаях, поскольку существуют более гуманные альтернативы. PETA выступает резко против мьюлесинга и других проблемных практик овцеводства. — Прим. ред.). Я не покупаю и не ношу шерсть, перестать снимать её я не могу, ведь тогда мне действительно придётся сменить работу!

Мне кажется, что искусственный мех при всех его недостатках нужен хотя бы для того, чтобы прекратить производство настоящего и остановить убийства животных. В конце концов, издержки, как мне кажется, (то, какие средства используют для обработки и окраски), не так ужасны (шубы из искусственного меха могут быть из шерсти, а могут — из синтетического материала. Синтетический мех в том виде, в каком мы знаем его сегодня, лишь модификация пластика, который сам по себе представляет угрозу для экологии планеты. — Прим. ред.). В будущем, я уверен, мы полностью от откажемся от натурального меха. Мне очень приятно видеть, какую роль в популяризации экомеха играют социальные сети. Они дают понять, что мех — пережиток прошлого, игрушка в руках буржуазных людей.

Ирина Новожилова

президент центра защиты прав животных «Вита»

Сегодня заменить натуральный мех можно легче лёгкого. Есть масса альтернативных технологий: если говорить об искусственных утеплителях, то это холлофайбер, тинсулейт, холлофил, шелтер, файбертек, изософт (в основном эти утеплители производятся из переработанного полиэстера и могут быть использованы повторно; вот схема производства тинсулейта. — Прим. ред.). Если говорить о заменителях на основе растительных волокон, то это лён, джут, кокосовое и банановое волокно, бамбук, эвкалипт, соя (все вышеперечисленные материалы считаются экологичными; подробнее о льне и банановом волокне. — Прим. ред.). Эти утеплители выдерживают температуру до минус тридцати градусов.

Говорят, что мех — это естественно, что его носили наши предки в древности. Но ведь мы с вами не в палеолите живём! Разве не странно с нашим уровнем технического и социального прогресса возвращаться к нему сегодня? Ещё есть мнение, что в России без шубы зимой не выжить. Вы удивитесь, но низкие температуры не позволяют носить шубы: лютый мороз попросту уничтожает натуральный мех. Однажды мы ездили на Белое море с бригадой МЧС, и никто из них и не думал отправиться туда в шубе. А в Арктике мех моментально набухает и сыреет.

Читайте также:
История ткани икат и современная мода Востока

Натуральный мех совершенно точно нельзя называть экологичным. Комитеты по рекламным стандартам в Англии, Голландии, Италии и других европейских странах постановили, что любая реклама, заявляющая, что мех безопасен для экологии, вводит потребителя в заблуждение. Из недавних примеров — запрет промо меха в Великобритании, в котором его изготовители утверждали, что носить его — значит быть «экофрендли». Как мех вредит природе? Чтобы ответить на этот вопрос, итальянская Лига против вивисекции LAV заказала исследование. Его смысл — анализ и сравнение производства животного меха и других материалов, их влияние на окружающую среду. Результаты говорят, что получение одного килограмма натурального меха оказывает наихудшее воздействие по 17 из 18 экологических показателей, среди которых изменение климата, токсичные выбросы и многие другие. Мех вреднее хлопка, акрила, шерсти и даже полиэстера с показателями в два или даже 28 раз выше на этапах производства, где раньше эти величины считались низкими . Единственное исключение — потребление воды, в этом случае самый высокий показатель у хлопка.

Огромный вред природе наносят зверофермы сами по себе: пушно-меховой комплекс в Крестах в 2002 году стал одним из самых грязных производств Московской области. Продукты жизнедеятельности животных, сконцентрированных на небольшой площади, засоряют окружающую среду, просачиваются в почву и отравляют водоёмы. И, конечно, нельзя забывать от жестокости этих ферм: в России по-прежнему используют ногозахватывающие капканы, которые приводят к долгой и мучительной смерти. На наших зверофермах основной способ убийства — курареподобные препараты, которые приводят к медленному удушью (курареподобные препараты не рекомендуют для усыпления животных, поскольку сегодня существуют более гуманные методы. — Прим. ред).

Любители норковых шуб утверждают, что мех легко разлагается, — это правда. Однако для того, чтобы получить этот самый мех, нужны совсем не экологичные химикаты — иначе ваша шуба просто сгнила бы в считаные недели. Минеральные соли, формалин, формальдегид, производные каменноугольной смолы, масла и краски на основе цианида, каустик — всё это отравляет окружающую природу не меньше. Отказываясь от продуктов животноводства, мы снижаем и без того огромное воздействие на экологию — нам всем стоит к этому стремиться.

Ксения Крушинская

фичер-директор The Blueprint

Отказ от меха в коллекциях крупных брендов — тот случай, когда эффективная маркетинговая стратегия сочетается с реальной помощью животным. Миллениалы — самая платёжеспособная аудитория, а они (то есть мы) не гонятся за «роскошной роскошью». Конечно, во многом отказ от меха — это попытка угодить аудитории, но я думаю, что у многих дизайнеров к этому примешиваются и благие побуждения. Я несколько лет назад окончательно и бесповоротно решила: натуральному меху — нет. Я не веганка и уже даже не вегетарианка, но животных люблю и стараюсь не усложнять их и без того непростую жизнь, не потворствовать жестокому обращению. Для меня вещь из натурального меха — это прежде всего вещь из шкуры убитого животного. А поскольку лисы, норки и кролики вызывают у меня безграничное умиление, мне совсем не хочется таскать на себе их убитые тушки.

Я считаю, что в идеальном мире не должно быть рекламы натурального меха — в том числе и редакционной поддержки в глянцевых журналах. Понятно, что из рекламных бюджетов складываются зарплаты, но я надеюсь, что однажды эта необходимость попросту исчезнет. Я рада, что почти не пишу о мехе, но не вправе осуждать коллег, которые это делают.

В моём гардеробе есть несколько шуб из искусственного меха, и я ими вполне довольна. Симпатичные «чебурашки» нужно искать в коллекциях независимых брендов: так покупка будет дороже, но качественнее. Ещё одно неплохое решение — это винтаж: моя искусственная леопардовая шуба родом из 80-х очень даже качественная. Удивительно, но достойные экземпляры можно отыскать и в недорогих масс-маркетах. У меня есть шуба из Mango, которая в этом году отметит тринадцатилетие. Она такая шикарная, что у меня часто спрашивают, не норка ли это.

Конечно, производство синтетического меха неэкологично, но из двух зол faux fur лично для меня меньшее. Такие шубы визуально неотличимы от шуб из натурального меха — а это для меня дополнительный довод в его пользу. На ощупь искусственный и натуральный, конечно, различаются. Второй тактильно чуть мягче и приятнее, но это для меня не повод начать его носить. Думаю, в будущем проблема решится, люди придумают способ производства искусственного меха, который никому не будет вредить. Но пока будущее не наступило, работаем с тем, что есть.

Татьяна Матюшина

дизайнер бренда Matu

В своей работе мы используем не натуральный мех, а искусственный. Он создаётся из стриженой овечьей шерсти, а она натуральна по своему составу, её можно переработать после утилизации. Привлекает, что он производится в России: этот материал относительно недорогой и его легко привезти, нет проблем с логистикой. А ещё с ним легко экспериментировать: цвет и фактуру такого меха можно менять под каждую коллекцию.

Читайте также:
Вид кожи лайка и лайковые перчатки

Обойтись без шубы из натурального меха сегодня реально, есть масса альтернативных вариантов. Нам пока сложно привыкнуть к изменившейся действительности и поверить в японские разработки — мы ведь точно знаем, что в шубе будет комфортно. Наши, например, продаются и в Сибири, а там в первую очередь важна не красота изделия, а его способность сохранять тепло. Тем не менее я думаю, что натуральный мех не исчезнет никогда. Всегда будет какое-то количество людей, которым он будет нравиться, — и это нормально.

Впрочем, шубы из искусственного меха тоже не спасение. Состав этого материала не сильно отличается от состава пластиковой бутылки, но говорить об этом при покупке не принято. Какой из двух видов меха лучше? Если честно, то я не могу дать однозначный ответ. Есть разные виды синтетического меха. Тот, что используем мы, и тот, который обычно используется в синтетических шубах, сделаны по совершенно разным технологиям.

То же самое касается этичности: на первый взгляд, искусственный мех этичнее по отношению к животным. Другой вопрос, насколько он экологичен при создании и утилизации? Мы не используем шкуру животных, а только шерсть — но мне бы хотелось, чтобы процесс её получения стал прозрачнее. Этично ли отношение к животным во время стрижки и после неё? Есть разные ответы на эти вопросы, но одно точно: рецепт идеальной во всех смыслах шубы нам ещё только предстоит узнать.

Александр Шумский

президент Национальной палаты моды и Mercedes-Benz Fashion Week Russia

Модные бренды создают тренды, но обязаны и сами следовать тенденциям, в данном случае — социальным. Если общество решило, что натуральный мех — это плохо, значит, стоит менять концепцию своего мышления, по крайней мере визуально. Бренды не хотят шейминга со стороны потребителей или пользователей в социальных сетях, поэтому их дизайнеры отказываются от меха в своих коллекциях. Но главная причина всё-таки экономическая: зачем делать то, что потребителю не нужно или не нравится? Я думаю, мех стало сложнее продавать, поэтому дизайнеры и отказываются от этого материала.

Сегодня прожить без шкуры животного можно и в Антарктиде. При покупке шубы ссылаться на холод глупо: синтетические материалы сохраняют тепло лучше, чем мех. Другой вопрос — эстетика. Экомех может быть таким же красивым, но у него проблемы с теплоизоляцией. Я думаю, что cо временем решение будет найдено, а функциональность соединится с внешними характеристиками. Но есть и другая проблема — менталитет потребителя. Мех всегда был символом достатка, и сломать этот стереотип может быть значительно сложнее, чем справиться с холодом.

Этой осенью Неделя моды в Лондоне целиком была fur free: мех на подиуме не показал ни один британский дизайнер. Это выглядит как индустриальный консенсус: Британия не является лидером в производстве меха, британцы не покупают мех — зачем его показывать? Сама Неделя моды тут ни при чём, это решение принял каждый дизайнер самостоятельно. К тому же вряд ли Неделя моды в Лондоне откажет в показе Тому Форду, если он захочет ещё раз показать коллекцию в британской столице. Том Форд, кстати, недавно стал вегетарианцем, но полностью от меха в своих коллекциях не отказался.

В России другая производственная ситуация, не говоря уже о потребительской. Я уверен, что наши дизайнеры пока не готовы полностью отказаться от меха: покупатель диктует спрос. Только единицы готовы менять сознание своих клиентов. Если дизайнеры будут готовы, то мы с радостью объявим неделю моды и fur free, и leather free, и что-нибудь ещё free: для пиара это хорошо, пресса посчитает это успехом. Хотя я считаю, что важно не только декларировать социальную направленность, но и доказывать делом.

Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой — с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа — это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. В том же Лондоне аналогичная ситуация: на показы ходят те, кого зовёт бренд, поэтому у молодых дизайнеров и новичков в аудитории сидят в основном «родные и близкие».

Искусственный мех против натурального: какой материал экологичнее

Продолжаем сравнивать экологичность одежды и аксессуаров из разных материалов на каждом этапе жизненного цикла:

У натурального меха в современном мире плохая репутация. Среди модных домов, которые полностью отказались от его использования — Gucci, Prada и Chanel. В 2018 году вещи из натурального меха запретили использовать в показах Недели моды в Лондоне, а в 2019-м Калифорния ввела запрет на их продажу и производство на территории штата.

Читайте также:
Зимние шапки и шубы из меха ондатры

Основная причина запретов — жестокое обращение с животными на фермах. И хотя многие меховые предприятия проходят сертификацию, гарантирующую этичные условия содержания, сам факт разведения и убийства животных ради одежды вызывает горячие споры. Но мы попытались сравнить натуральный и искусственный мех не с позиций этичности, а с точки зрения влияния на окружающую среду.

Получение сырья

Натуральный мех:

85% меховых вещей делается из шкур животных, которых специально для этого разводят на фермах. В большинстве случаев это норки, иногда — лисы. Реже разводят шиншилл, рысей, енотовидных собак. Именно на фермы приходится значительная часть выбросов парниковых газов, связанных с жизненным циклом меховых вещей. На количество выбросов, в частности, влияет питание животных: если их кормят куриными потрохами, то общие выбросы выше, чем при кормлении рыбой.

Ради пушнины могут отлавливать и диких животных. В некоторых случаях это помогает контролировать популяцию и бороться с инвазивными видами. В частности, бренд Canada Goose использует исключительно мех койотов, которых законно (согласно квотам на охоту в конкретном регионе) отлавливают в странах Северной Америки.

Искусственный мех:

Синтетический мех появился в начале XX века как более доступная замена дорогому натуральному. Для ворса обычно используют акрил или модакрил, а закрепляют его на тканевой основе. Акриловые полимеры производят из химикатов, полученных из угля, воздуха, воды, нефти и известняка. Некоторые бренды, как, например, House of Fluff используют для производства искусственного меха синтетику, сделанную из переработанного пластика.

Биоразлагаемых альтернатив натуральному меху пока совсем немного. Одну из них разработали в компании Ecopel: это мех из сырья на основе кукурузы и переработанного полиэстера. Материал Ecopel использовала в своих коллекциях Стелла Маккартни.

Иногда к искусственному меху относят материал на основе натуральной шерсти. Но такие вещи не имитируют пушнину, они отличаются от нее и свойствами, и внешним видом. Это, например, модные последние несколько сезонов шубы-«чебурашки».

Производство

Натуральный мех:

Шкуры животных очищают, стирают, сушат, смягчают и растягивают. Чтобы меховые вещи не портились и не разлагались, их обрабатывают специальными химикатами, обычно это формальдегид или хром. Это настолько опасный процесс, что эксперты Всемирного банка включили выделку пушнины в пятерку отраслей с наибольшим уровнем загрязнения токсичными металлами.

На производствах по выделке пушнины используются растворители, вызывающие респираторные и онкологические заболевания. Эти вещества могут попадать в почву и воду. Даже в США, где законодательство предусматривает строгий экологический надзор, Агентство по защите окружающей среды оштрафовало несколько заводов по переработке меха за загрязнение окружающей среды.

Искусственный мех:

При производстве искусственного меха акриловые нити закрепляют на тканевой основе. Она может быть из разных материалов — хлопка, полиэстера, шерсти. Материал основы влияет на общий углеродный след вещи: если это шерсть, то выбросы почти в два раза выше, чем в случае с основой из хлопка или полиэстера. Важен и способ соединения нитей: создание трикотажного полотна требует гораздо меньше электроэнергии по сравнению с тканым.

Производство самого акрила, по данным Агентства по защите окружающей среды США, связано с загрязнением воздуха частицами акрилонитрила и других веществ. Некоторые из них могут вызывать заболевания органов дыхания.

Распространение

Натуральный мех:

Большинство меховых ферм находятся в Европе: здесь производится 70% норочьего и 63% лисьего меха. Другие крупные производители — Россия и Китай. Прежде чем попасть к покупателю, мех проходит несколько стадий. Обычно сначала его продают через аукцион непосредственным производителям вещей. Затем обрабатывают, красят, раскраивают и шьют из него вещи. После этого они отправляются в магазины, а оттуда — к конечному покупателю.

Искусственный мех:

Крупнейший экспортер искусственного меха — Китай. Поэтому теоретически для российских покупателей шанс купить вещь с минимальным углеродным следом, произведенную локально, выше в случае натурального меха. Но на деле конечному потребителю практически невозможно отследить все перемещения вещи. Цепочки поставок в модной индустрии такие сложные и непрозрачные, что иногда сами бренды не могут ответить, кто, где и в каких условиях производит материалы для их продуктов.

Использование

Натуральный мех:

Правильный уход за вещами из натурального меха может значительно продлить их жизнь. Но этому материалу требуются специальные условия: мех рекомендуется хранить в прохладном месте с температурой 1-7 °C и влажностью около 50%. Удалять загрязнения обычно можно только в химчистке.

Если мех хранится в специальных хранилищах с системой охлаждения, на это тратится дополнительное электричество. Такое хранение довольно сильно увеличивает общее влияние вещи на изменение климата. По подсчетам независимого исследовательского агентства CE Delft, если в течение десяти лет отдавать норковую шубу на хранение на шесть месяцев в год, связанные с ее жизненным циклом выбросы составят 400 кг CO2-эквивалента. Выбросы для такой же шубы, которую не отдают на специальное хранение, в течение десяти лет составят 300 кг CO2-эквивалента.

Искусственный мех:

Искусственный мех не требует специальных условий хранения и особого ухода. Его можно стирать в стиральной машине или вручную при низких температурах. Но поскольку это синтетический материал, при стирке будет выделяться микропластик. С точки зрения микропластикового загрязнения акрил особенно опасен: при стирке вещей из него в воду попадает почти в полтора раза больше частиц пластика, чем от полиэстера.

Читайте также:
Изделия из меха хомячка – хомяк на службе моды

Утилизация

Натуральный мех:

Один из главных аргументов производителей натурального меха — его биоразлагаемость. Правда, она вызывает сомнения: те же вещества, которые используют, чтобы шкуры животных не портились во время ношения, могут помешать и разложению меха в конце его жизни. Но даже если мех действительно способен разлагаться, потребители обычно не компостируют свою одежду. «Я постоянно слышу от дизайнеров, что они хотят создавать компостируемые и биоразлагаемые продукты. Это здорово, но как много людей относят свою одежду в компост? И есть ли инфраструктура для того, чтобы забирать у потребителей одежду и компостировать ее?», — говорит Тара Сент-Джеймс, создательница библиотеки устойчивого текстиля Re: Source.

Мех не принимают на переработку. Но некоторые дизайнеры и бренды используют его для создания новых вещей. Например, апсайкл-коллекция меховых изделий появилась у ульяновского ателье Kuzina после участия в программе акселерации Института развития индустрии моды Beinopen. А уже упомянутый канадский бренд Canada Goose планирует с 2022 года полностью перейти на вторично используемый мех.

Искусственный мех:

Искусственный мех, как и многие другие синтетические материалы, будет разлагаться столетиями, в процессе выделяя микропластик. Переработать синтетику, особенно с неоднородным составом, сложно. Есть еще один способ утилизации ненужных вещей — сжигание. Однако, как отмечают эксперты «Гринпис», мусоросжигательные заводы загрязняют воздух тяжелыми металлами и токсичными органическими соединениями.

Что в итоге?

Исследователи агентства CE Delft сравнили влияние шубы из искусственного и натурального (норкового) меха. Оказалось, что на этапе получения сырья и производства выбросы парниковых газов для натурального меха значительно выше (примерно в шесть раз), чем для искусственного. Натуральный мех проиграл и по многим другим критериям — загрязнению питьевой воды, океанов и почвы, использованию земель, токсичности для человеческого организма.

Однако вещи из натурального меха служат десятилетиями. Это значит, что их можно смело покупать на ресейл-платформах, в секонд-хендах и винтажных магазинах. Лэндон Миллер, сотрудник одного из главных комиссионных магазинов Нью-Йорка, рекомендует осмотреть бывшую в употреблении вещь на предмет «залысин» и истончения меха, а также проверить, нет ли разрывов в швах. В защиту винтажного меха выступает и модный критик New York Times Ванесса Фридман: «Уничтожить мех, который уже носили — и с точки зрения экологии, и с точки зрения истории вещи куда хуже, чем продолжать бережно обращаться с ним», — говорит она.

Шуба в защиту животных

Алиса, расскажи о себе? В своей личной жизни ты тоже выступаешь за защиту животных?

Я с детства помогаю животным. В 5 лет построила из картонных коробок приют для бездомных кошек. В 16 лет полностью отказалась от мяса, но до моего сознания долго доходило, что кожаные и меховые изделия — это те же животные. И вот только четыре года назад меня покинуло состояние сна на яву. Я совершенно точно понимаю, что это равносильно выходу из невежества. С чувством стыда вспоминаю свою реакцию на мнение «прозревших» европейцев и англичан, которое я узнала лет 15 назад. Тогда я с искренним недоумением слушала убеждения, что мир возможен без мехов и кожаных изделий, я вообще не понимала, зачем об этом думать.

Как ты организовала Animals Аlive ?

Изначально у меня появилось желание показать людям, что этичная одежда — это не просто тренд, а это выбор нового мировоззрения в целом, это поворот в сторону гуманности и этики по отношению не только к животным, но и ко всей нашей планете. Это путь сотворения нового образа мыслей, жизни, любви.

Позже, когда я стала обсуждать с богатыми светскими барышнями отказ от натуральных мехов в пользу спасения душ безвинных животных, я увидела и поняла, что никакой этичный мех (для них это все тот же «Чебурашка») не заменит им привычную роскошь. По старомодным, сложившимся веками, стереотипам бриллианты нужно обязательно носить с дорогостоящими шкурками животных. Какие адовы муки стоят за этой роскошью, многие девушки даже знать не хотят —вот, что страшно.

Им говоришь правду: «Не ешь этот пирожок, там внутри подслащённое д****о вместо повидла. » А они в ответ: «Пожалуйста, не говорите мне ничего, я не хочу ничего знать, ведь мне так вкусно!». Это говорит о том, что это не просто невежество, а это ВЫБОР быть в невежестве.

Animals Alive сам себя организовал. Я придумала только название. Дальше цепочкой пришли единомышленники, и начался штурм! Мы не хотели прибегать к жестоким акциям, кровавым митингам, диктату или унижению. Мы решили думать в сторону достойной альтернативы.

Расскажи, как вы придумали свои невероятные шубы?

Мы изначально задумали сделать 30 уникальных шуб. Привлечь художников. Стало очевидно, что нужны самые яркие представители российской арт-действительности! Что, как ни искусство, — есть настоящая роскошь? И что, как ни искусство, способно влиять на сознание людей? Я очень хотела, чтобы художники рисовали прямо на мехе. Но это оказалось мало осуществимым. Потом мы пытались наносить принт картин на мех — тоже не результативно. А потом, шаг за шагом, путём долгих поисков, мы добились потрясающей передачи цвета на полотно — картины известных российских художников Зураба Церетели, Зорикто Доржиева, Андрея Шарова, и молодых перспективных Дарьи Котляровой, Дарьи Мосс, Кати Кэндор и мастера стрит-арта Константина «Zgmok» Данилова отлично легли в виде печати на атласе, который и явился подкладкой и одновременно ещё одной возможной для ношения стороной наших шубок!

Читайте также:
Тисненый сафьян – роскошная кожа из Марокко

В нашем проекте объединились как маститые и именитые художники, так и молодые дарования. Огромное спасибо Марине Ример за её упорство, креативный ум и нестандартный подход к жизни, именно с её помощью все это стало осуществимо. В закулисье шоурума Марины на Патриарших прудах спрятано волшебное производство, которое породило на свет наши уникальные твинглеры, каждый из которых в единственном экземпляре!

Твинглер — от староанглийского «Twingle» (крутиться, переворачиваться) мы придумали потому, что вывернув наизнанку искусственный мех, вместо содранной шкуры животного, вы обнаружите там самое настоящее произведение искусства! Это потрясающее непередаваемое чувство, когда ты ощущаешь себя словно в объятиях прекрасного шедевра.

Их действительно можно носить «на изнанке»?

Безусловно, яркие принты известных картин на верхней зимней одежде — это скорее доступная опция. Но смелые и эффектные девушки вполне могут позволить себе такую роскошь и, несомненно, ни одна не останется незамеченной. Проверено!

Мы не стремились подчиниться 100% законам пошива двусторонней вещи как таковой, желая применять как раз принцип «изнанки»: это как рваные джинсы, как потертые и потрепанные новые кеды, стоящие на витрине и ставшие уже неотъемлемой частью сегодняшних прет-а-порте. Наш посыл людям, который мы обернули в осязаемую вещь, мы рискнули указать вектор на новое воплощение роскоши, на новую форму театра человеческого эго.

Взгляните на нашу изнанку! Там нет убийств, там все кристально чисто, там живёт искусство и любовь.

У кого уже есть такие?

Летом мы сняли фильм-показ наших шубок, правда в нем наши твинглеры ещё гуляют без подкладок. Зато идея, которая принадлежит невероятно талантливому молодому режиссёру Сергею Знаменскому, удалась. По расстилающемуся подиуму из травы в разных частях города (крыша здания, многополосное шоссе, мосты, заброшенные дома, торговые центры, вертолетные площадки, рынок) дефилируют модели в шубках из искусственного меха и в масках животных, которых чаще всего убивают ради меха. Посмотрите, в этом что-то.

После мы устроили яркую фотосессию с привлечением талантливых фотографов — Арсения Джабиева, Григория Шелухина, Филлипа Гончарова, Ольги Жадан, которые фотографировали наших российских актрис, актёров, режиссёров, певиц, также оказавших свою поддержку нашему движению. Мы очень благодарны всем участникам фотопроекта — Юлии Снегирь, Агнии Дитковските, Виктории Толстогановой, Дарье Повереновой, Сати Казановой, певице Ёлке, Дакоте, Ирэне Понарошку, Юлии Ауг, Анне Меликян, Евгении Брик, Ксении Раппопорт и мн. др., в том числе мужчинам (часть изделий у нас именно для сильнейших мира сего), которые совершенно бесплатно приняли участие в фотосессии наших изделий, с целью показать свою приверженность доброму делу — защите прав животных. Некоторые из изделий уже у знаменитостей. Ёлка снялась в нашем твинглере в рекламе кока-колы. Это было её желание. А вся прибыль от продаж идёт в калужский приют бездомных животных «Душа Бродяги».

Сколько стоят ваши шубы?

Так как все изделия оригинальные и выполнены в единственном экземпляре, стоимость их колеблется от 40 000₽ до 100 000₽.

Интересуются ли такими красивыми и необычными шубами в других странах? Есть ли такое где-то, или двухсторонние шубы – ваше ноу-хау?

Мы открыли на общественных началах магазин в инстаграме, и уже за пару недель стало очевидно, что наш проект вызывает бурный интерес именно в Европе и Америке! Заказы поступают из Германии, Бельгии, Англии, Франции. Все хвалят идею и восхищаются ей! Поэтому смело можно сказать, что двусторонние шубы — это наше ноу-хау!

Нам предлагают сотрудничество модельеры всемирно известных домов моды. Мы вступили в переговоры по дальнейшему сотрудничеству с дизайнером, разрабатывающим коллекции для Домов Хельмута Ланга и Томи Хелфиджера, Вячеславом Аветисьяном, который много лет состоит в антимеховом альянсе Германии. Предположительно это вызовет неподдельный интерес и ажиотаж у модниц и модников Европы и, надеемся, России.

Проверьте себя, и пройдите наш тест – сможете ли вы отличить «чебурашку» от натуральной шубы?

Экомех – этика

Этика экомеха

Искусственный мех является политическим заявлением, а также модным заявлением. Когда знаменитость или друг ее носит, вы не можете не делать некоторые предположения: она – человек, который заботится о животных, конечно, но, возможно, также получает ее массаж Шиба Ину, выпивает соки на 12 долларов и принимает отпуск в солнечных батареях.

Другими словами, искусственный мех или как его еще называют экомех, является частью (безжалостным, художественно приправленным) образом жизни, поддерживаемым теми, кто утверждает, что уделяет первоочередное внимание этике и эстетике. Должно быть? Акрил, главный волокно в искусственном меху, плохо для планеты. Это имело наихудшее воздействие на окружающую среду девяти волокон, изученных в докладе Европейской комиссии, опубликованном в 2014 году, и заканчивается в четырех из шести категорий, включая воздействие на изменение климата, здоровье человека и истощение ресурсов. Коалиция США по устойчивой одежде занимает акрил 39 из 48 в своем списке тканей с наихудшим воздействием на окружающую среду.

Читайте также:
Модный меховой трикотаж и меховое плетение

Но экомех имеют модный момент. Shrimps, лондонский лейбл, создает пальто, напоминающее карнавальные сладости млекопитающих. И тогда есть эко-стойкая Стелла Маккартни, которая впервые в марте в Неделе моды в Париже продемонстрировала три мохнатых искусственных пальто после десятилетий избегания меха любого рода.

Что делает искусственный мех кажутся экологически чистыми? Во-первых, когда он впервые поднялся до известности, его альтернативный реальный мех все еще был сделан из исчезающих видов, таких как тигр и ягуар. В 60-е и 70-е годы ранние группы по защите прав животных были тесно связаны с природоохранными организациями. В рекламе в Vogue бренд Fake-fur Timme-Tation запустил свой искусственный тигр с ранним экземпляром мехового шантажа: «Известна ли международная красавица, которая недавно купила тигровое пальто с 10 кожками, знает, что осталось только 590 тигров в живых?”

В конечном счете, когда законы, защищающие исчезающие животные, проходили, движение за права животных приобретало более широкий масштаб. Сегодня такие группы, как PETA, выступают против убийства животных в любых целях. В начале 90-х они помогли фальшивым мехам завладеть модным миром рекламными объявлениями с супермоделями: в одном известном изображении Синди Кроуфорд носит шляпу Тодда Олдхема из искусственного шелка и еще немного.

У искусственного меха не было обнаженного супермодельного изображения, которое он когда-то делал (также не PETA). Но в то время работали кампании. В 1991 году цены на норки были половиной того, что было в конце 80-х годов, сообщает Toronto Star в этом году. Канадские скотоводы отстреливались со своей собственной PR-кампанией: Мех зеленый. Аргумент был следующим: Fur – это натуральное волокно, которое биодеградирует, происходит из возобновляемого ресурса, когда животные обрабатываются или попадают в ловушку правильно, и приносит пользу владельцам местных предпринимателей. Синтетические ткани обеспечили полезный контраст: они были известны загрязнением окружающей среды и невоспламеняющимися.

Скорбящие продолжают делать эти аргументы на таких сайтах, как FurIsGreen.com, которые поддерживаются Советом мехов Канады. Это пропаганда? Активисты по защите прав животных говорят об этом. «Они стараются всякий раз, потому что они знают, что в меху есть затишье», – сказал мне весь рассказ Робан Бэнкс, активист веганки, который протестует в меховых суставах в Нью-Йорке всю зиму. PETA писал: «В каждой шубе должна появиться предупреждающая надпись, которая кричит:« Токсично для животных и окружающей среды! » Требуется более чем в 15 раз больше энергии для производства меховой шубы, чем синтетическая шуба ».

Дело в том, что это утверждение не так заслуживает доверия. Исследование PETA относится к 1979 году и впервые было заказано группой животных. Не то, чтобы данные меховой промышленности были лучше. Посмотрите достаточно внимательно, и вы обнаружите, что каждое исследование, которое когда-либо сравнивало экологическое воздействие поддельного и настоящего меха, было заказано какой-то интересной группой. Между тем независимые источники, такие как Европейская комиссия, не включили в отчеты об устойчивом развитии реальные мехи, которые измеряют акриловые и другие волокна.

Один момент в пользу поддельного меха заключается в том, что, несмотря на низкие оценки акрила, он представляет собой небольшое падение в ковше общего воздействия на окружающую среду. Акрил представляет собой только 10 процентов общего объема производства одежды, согласно докладу Европейской комиссии, а поддельные меха составляют еще меньшую часть. Почему же тогда на них нападают меховые группы? Алан Херскович, нынешний исполнительный вице-президент Совета мехов Канады, признает: «Я не против синтетики, это было бы просто глупо, я еду на машине». По его словам, единственная причина, по которой группы меховой промышленности атакуют экомех, – это реакция на организации по защите прав животных, которые утверждают, что ткань более гуманная и экологически чистая.

Тем временем протестующие в области прав животных готовы признать, что искусственный мех не может быть настолько большим для планеты. В конце концов, это не их главная забота. «Проблема с мехом – это не окружающая среда, это проблема убийства животных, – сказал мне Банкс.

Другими словами, если красивое поддельное пальто лисы убеждает кого-то не покупать настоящую вещь, это победа, даже если она в конечном итоге может помочь уничтожить среду обитания, в которой живут лисицы.

«МироФокс» – импортер – поставщик искусственного меха в Россию

Купить экомех вы можете в нашей компании, с возможностью получить достойные скидки на искусственный мех.

Отказ от натурального меха — так ли это этично, и какие есть альтернативы?

Пещерные люди кутались в шкуры, чтобы согреться. «Но мы же не пещерные люди», — подумали дизайнеры и один за другим принялись отказываться от натурального меха. Так поступили Gucci, Michael Kors и Jimmy Choo, Versace, а теперь и Burberry. Calvin Klein предали мех анафеме в далёком 1994-м — после того, как активисты PETA (организация, которая борется за права животных) устроили в их офисе погром. Ralph Lauren отказались от меха в 2006-м, Vivienne Westwood и Tommy Hilfiger — в 2007-м, Giorgio Armani — в 2016-м, Стелла Маккартни его вообще никогда не использовала. И тенденция продолжает набирать обороты. Мех банят не только отдельные дизайнеры. Лондонская неделя моды только что прошла без него. Пушное фермерство запрещено в Австрии, Англии, Уэльсе, Хорватии и в трёх городах Калифорнии, в том числе и в Лос-Анджелесе. В будущем году запрет там наложат и на реализацию меха. PETA в восторге. Сегодня в индустрии моды актуален вопрос этичного потребления — ради него не убивают.

Читайте также:
Ткани для новогодних платьев

Сторонники меха — живодёры или просто честные люди?

У натурального меха немало защитников — Карл Лагерфельд, например. Креативный директор Chanel и Fendi напоминает нам, что меховая индустрия — это гигантское количество рабочих мест (свыше миллиона), производство искусственного меха наносит колоссальный ущерб экологии, и вообще — разве честно хулить натуральный мех и при этом налегать на стейки?

«Я понимаю, почему люди не любят натуральный мех. Но пока они не перестали использовать натуральную кожу и есть мясо, не вижу в этом большой проблемы», — говорит дизайнер.

Меховое пальто Fendi

Помимо этики, есть ещё и вопрос экологии.

Искусственный мех — это полиэстер. Его изготавливают из полиэфирных волокон, которые, в свою очередь, получают в результате переработки нефти. Процесс это крайне токсичный. А полученный материал — по сути, тот же пластик. То есть среднестатистическая искусственная шуба из масс-маркета еще на стадии производства сырья отравит атмосферу, а после того, как надоест хозяйке, будет разлагаться на свалке десятилетиями, как пластиковая бутылка. Конечно, то же произойдет с синтетической футболкой или сумкой из ПВХ. Искусственный мех — лишь один из гвоздей в гробу экологии, но как бы окончательно не потерять счет этим гвоздям.

«При выделке натуральных шкур тоже используют химикаты», — парировали бы в PETA. Их действительно используют, и даже ответственные производители.

Что такое «этичный мех», экомех, «мех без меха» и сколько все это стоит (дорого)

Те, кто не готов отказаться от меха, но хотят снизить количество жестокости в мире, интересуются происхождением меха. В мире есть производства, которые разводят пушных животных в хороших условиях и более гуманным способом, и есть специальные организации, которые за этим пристально следят. Пушнина с таких предприятий сертифицируется и продается на авторитетных меховые аукционах. В Дании проходит Kopenhagen Fur, в Финляндии — Finnish Fur Sales и Saga Furs, в Канаде — NAFA, в штатах — American Legend.

Мех со всеми сертификатами дорог — его покупают люксовые бренды. На меховых ярмарках в концертных залах «этичные» меха встретить сложно. Скажем, овечья шуба Bottega Veneta обойдется больше чем в полмиллиона рублей. Лисья Escada — в полтора миллиона. Норковая Fendi — в два и более.

Из относительно бюджетных вариантов — нишевая датская марка верхней одежды Saks Potts, основанная подругами Кэтрин Сакс и Барбарой Поттс.

Они также выпускают очень симпатичные пальто из овчины. На сайте московского ЦУМа такое можно купить за 105 тысяч рублей. Мех произведён этично — датчанки за этим следят.

Еще одна альтернатива натуральному меху — экомех. Его делают из шерсти овец или альпаки. Животное не убивают, а бережно стригут. Полученную шерсть вычесывают и сажают на текстильную основу. Готовое изделие на вид трудно отличить от натуральной шубы, а овцы целы. Казалось бы, идеальный расклад. Но и тут есть подводные камни. Отсутствие убийства — не гарант гуманности. Вот наглядный пример. Весной дизайнер Вика Газинская, ярая противница натурального меха, в чьих коллекциях исключительно кучерявые экошубы, как знаток дела дала комментарий репортерам НТВ. Но, увидев сюжет, была крайне возмущена — её слова о бережном обращении с животными проиллюстрировали видео, на котором овцу бреют под ноль, срезая вместе с шерстью куски кожи. Фермеры, с которыми сотрудничает Вика, так не поступают — они аккуратно стригут животных в половину длины их шерсти. Но ферма ферме рознь. Сертифицированная шерсть стоит дорого и в масс-маркете вряд ли появится. Шуба Vika Gazinskaya стоит около 200 тысяч рублей.

Пальто Vika Gazinskaya

За искусственным мехом, при производстве которого наносится минимальный вред окружающей среде, нужно обращаться к маркам-вегетарианцам. Их предводительница Стелла Маккартни верит, что роскошь может оставаться роскошью без натуральных кожи и меха. Она придумала fyr-free fur (мех без меха) — искусственную пушнину, которая на вид и на ощупь максимально приближена к натуральной. Стелла использует только eco-friendly материалы и призывает покупателей ни за что не выбрасывать одежду в мусорный бак, носить как можно дольше, а потом сдавать на переработку.

Fur-free шуба Stella McCartney обойдётся примерно в 120 000 рублей, полупальто — в 100 000 рублей (немало, учитывая, что многим людям психологически сложно отдать такую сумму за искусственное).

Stella McCartney, показ осень-зима 2018/19

Еще одна «зелёная» марка — Shrimps британки Ханны Вейланд. «Раньше относительно искусственного меха было много дурных суждений — его считали дешёвым материалом, быстро теряющим товарный вид. Но возросший потребительский спрос на него подтолкнул развитие технологий», — подметила она как-то в беседе с Business Of Fashion. Спрос возрос именно в связи с пропагандой вегетарианского подхода, и теперь искусственный мех может быть, действительно, экологичным. Ханна делает шубы из модакрила. Он тоже не безобиден для экологии — модакрил получают из ацетонового раствора — но куда менее вреден, чем нефтяной полиэстер. Цены на Shrimps ниже, чем на Stella McCartney — в среднем по $900-$1000 за пальто.

Читайте также:
История и разновидности тканей в клетку

Shrimps, осень — зима 2018/19

Что выбрать?

Внешний вид, минимизированный вред природе, и цена — безусловно, весомые аргументы в пользу эко- и искусственного меха. Но как быть с их утилитарностью? Та же Ханна Вейланд обмолвилась в интервью Observer, что любит холод. «Он заставляет меня чувствовать себя живой», — сказала она. Забавная оговорка. Согреет ли искусственная шуба русской зимой?

Какой из этических стратегий придерживаться в этом вопросе, решать вам. Похвально, что мода становится осознаннее, даже путем экономических потерь. Пока однозначного ответа, что лучше, нет. Ясно одно — сэкономить на гуманности не удастся.

Смотрятся смешно: антитренды маникюра осени 2021

Всегда в конце сезона к нам приходят антитренды и выбивают всю почву из-под ног. Что же вышло из моды, и какие тренды стоит оставить в этом лете и больше не выбирать?

Неактуальный красный, полюбившиеся всем аксессуары и необычные оттенки – все это в СТОП-11 маникюров.

Яркий и броский маникюр

Как бы сильно нам ни хотелось добавить в маникюр побольше красок, ярких материалов и прочих дизайнерских изысков, придется осенью 2021 от них отказаться. Делаем ставку на неяркие цвета, пастельные оттенки и минималистичный дизайн. Не стоит увлекаться цветочной росписью, тематическими маникюрами или яркими стразами. О лепнине стоит вообще позабыть, если не хотите выглядеть смешно.

Геометрический маникюр

Эксперты по стилю советуют оставить геометрический маникюр в лете 2021 года и не возвращаться к нему в грядущем сезоне. Треугольники, квадратики и ромбики, прямоугольники и полоски – все это вышло из моды и не вернется к нам как минимум до следующего года. Попробуй заменить геометрический маникюр однотонным покрытием или любым другим.

Впрочем, если ты обожаешь геометрию, то почему бы и нет? Мода – это способ самовыражения, так что самовыражайся, как тебе нравится.

Маникюр со втиркой

Металлизированная пудра, которую используют для маникюра со втиркой, морально устарела – теперь все ее используют, и быть уникальной буквально невозможно. Если хочешь быть не как все, стоит обратить внимание на другие способы создать яркие ногти.

Напомним, что главный тренд 2021 года – скромное обаяние и минимализм. Почему бы не попробовать что-то менее броское и более универсальное?

Маникюр «мечта сороки»

Глиттер, втирка и стразы, да еще и микс всего этого на ногтях – это так себе выбор, даже для 2019 года, а уж для 2021 года с трендом на минимализм – тем более.

Помимо этого настолько блестящий маникюр просто смотрится не стильно и некрасиво.

Креативный французский маникюр

В тренде как никогда классический французский маникюр. Не лунный, не креативный, не странный, а именно простой. Осенью 2021 года главным антитрендом маникюра стал мудреный французский маникюр: с темными элементами, блестками, чрезмерными выкрутасами.

Хочешь что-то авангардное? Сделай классический френч и сходи на выставку художников-авангардистов. Так ты получишь куда больше удовольствия, чем от странного французского маникюра, который на ногтях буквально у всех окружающих.

Маникюр с цветами

Цветочный маникюр смотрится нежно, изящно и очень женственно, не спорим. А знаешь, как он еще смотрится? До зевоты скучно!

Дело в том, что цветочный маникюр безнадежно морально устарел, каким бы красивым он ни был. Вообще осень 2021 – явно плохой период для растительных элементов в маникюре.

Маникюр с блестками

Перламутровые лаки, крупные блестки и мелкий глиттер, и даже стразы – все это морально устарело и сильно дешевит твой маникюр, даже если ты постаралась и сделала минималистичные ногти.

Смотрится очень дешево и по-дурацки, к тому же – подходит совсем не под все наряды. Попробуй выбрать что-то другое.

Неоновый маникюр

Неоновые цвета, да еще и сдобренные декором, узорами или втиркой – все это не просто прошлый век. Неон сильно дешевит твой образ, даже самый стильный, и выдает дурной вкус. Лучше всего вообще не допускать эти цвета в твою жизнь. Вот, серьезно. Не надо.

Матовый маникюр

Матовые текстуры уже давно всем приелись и не нравятся. Для матового маникюра солнышко больше не улыбается, так что советуем обратить внимание на глянцевый финиш.

Даже матовые элементы в маникюре попахивают прошлым годом и вряд ли могут стать модным «ВАУ!» осенью этого года.

Бордовый маникюр

Богатые винные оттенки «бордо» и «марсала» сейчас смотрятся уже не так богато, как раньше. Публика обожала их в прошлом году, прошлой осенью, но осень 2021 рекомендует обратить внимание на ягодные оттенки, более живые и менее готические.

А какие антитренды маникюра тебе нравятся, и от каких ты не собираешься отказываться?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *